Autor Tema: Demostración con definiciones de operaciones sobre conjuntos

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

02 Diciembre, 2019, 07:42 am
Leído 1005 veces

Sintesis

  • $$\Large \color{#5372a0}\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 53
  • País: ar
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Tengo que demostrar la validez de esta tesis:

\( (A\cup{B})\cap{A^c\subseteq{B}} \)

Lo hice asi (por el teorema de la deducción) pero no sé si está bien o si hay otra manera más resumida y simple con definiciones:

\( (A\cup{B})\cap{A^c\subseteq{B}} \)
\( \equiv{Def-de-la-inclusion} \)
\( x\in({(A∪B)∩A^c}) \rightarrow{x\in{B}} \)


\( (A\cup{B})\cap{A^c} \)
\( \equiv{Definicion-de-interseccion.} \)
\( x\in{A\cup{B}} \wedge x\in{A^c} \)
\( \equiv{Definicion-de-union.} \)
\( (x\in{A} \vee x\in{B}) \wedge x\in{A^c}  \)
\( \equiv{Definicion-de-complemento.} \)
\( (x\in{A}\vee x\in{B})\wedge x\not\in{A} \)
\( \equiv{Distributividad-de-conjuncion.} \)
\( (x\in{A} \wedge x\not\in{A}) \vee (x\in{B}\wedge x\not\in{A}). \) Corregido con parentesis.
\( \equiv{Contradiccion.} \)
\( False \vee x\in{B}\wedge x\not\in{A}  \)
\( \equiv{Elemento-neutro-de-disyuncion.} \)
\( x\in{B}\wedge x\not\in{A}  \)
\( \equiv{Simplificacion.} \)
\( x\in{B} \)


02 Diciembre, 2019, 07:50 am
Respuesta #1

manooooh

  • $$\Large \color{#9c57a6}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 4,791
  • País: ar
  • Karma: +1/-0
  • Sexo: Masculino
Hola

Luego de aplicar la distributividad de la conjunción te faltó poner paréntesis, pero el resto lo veo bien.

Saludos

02 Diciembre, 2019, 07:53 am
Respuesta #2

Sintesis

  • $$\Large \color{#5372a0}\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 53
  • País: ar
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Hola

Luego de aplicar la distributividad de la conjunción te faltó poner paréntesis, pero el resto lo veo bien.

Saludos

Gracias, corregido.