Autor Tema: Resuelto el problema de los tres cuerpos

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

22 Marzo, 2025, 12:28 pm
Respuesta #20

herrerocar

  • $$\Large \color{#6a84c0}\pi$$
  • Mensajes: 34
  • País: es
  • Karma: +0/-0
El chat no ha sabido simularla y por eso daba que no había divergencias entre los distintas simulaciones. Lo he estado intentando y el chat no es capaz ni de simular el sistema sol-tierra-luna con la mecánica Newtoniana.

Es el modelo chatgpt quien lo genera por ti, solo tienes que pedirselo. No esta entrenado para simular. No es un algoritmo generador....

Sobre el sol, la luna y la tierra: https://drive.google.com/file/d/1lPcbdkePRNJaBQ_k9BxgGD7Agt0MsNzZ/view?usp=drive_link

22 Marzo, 2025, 08:40 pm
Respuesta #21

Richard R Richard

  • Ingeniero Industrial
  • $$\Large \color{#9c57a6}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 4,041
  • País: ar
  • Karma: +2/-0
  • Sexo: Masculino
  • Dentro de la ciencia todo,fuera de la ciencia nada

Jerarquías No-p-ádicas y Emergencia Fractal del Vacío: Extensión Operativa de la Teoría del Pellizco
 que esto no es teoría es copia y pega de GPT

Autor: [Tu nombre aquí]
Fecha: [Fecha actual]
Afiliación: [Afiliación institucional]


---

Resumen

Se presenta una generalización de la Teoría del Pellizco (TdP) que extiende su formulación p-ádica clásica hacia un marco continuo, permitiendo que el parámetro jerárquico  no requiera ser un número primo. Mediante el ajuste simultáneo del exponente de decaimiento fractal , se demuestra que el comportamiento físico emergente del sistema jerárquico se preserva funcionalmente. Esta aproximación permite reinterpretar la discretización jerárquica del vacío como una propiedad operativamente regulada, en lugar de una consecuencia algebraica esencial. Se discuten implicaciones dinámicas, ontológicas y computacionales, y se proponen líneas de investigación futuras.


---

1. Introducción

La Teoría del Pellizco describe la emergencia de estructuras físicas a partir de un vacío jerárquico y fractal, comúnmente modelado por expansiones p-ádicas donde  (con  el conjunto de los números primos). La organización jerárquica se expresa en términos como:

f(n) = p^{-\alpha n}

donde  regula la atenuación de la influencia estructural por nivel. Esta formulación implica una discreción fija y una rigidez aritmética que puede no ser esencial desde un punto de vista físico.


---

2. Generalización formal

Proponemos extender el dominio de  a , permitiendo:

X = \sum_{n=1}^{N} \lambda_n \cdot p^{-\alpha n}, \quad \text{con } p \in \mathbb{R}^+, \, \alpha \in \mathbb{R}^+

donde:

: factor jerárquico continuo (no necesariamente primo),

: exponente de decaimiento estructural.


Este nuevo marco permite que la jerarquía sea adaptativa, posiblemente dependiente de coordenadas espacio-temporales o de condiciones físicas locales.


---

3. Hipótesis de compensación

Se define la función:

f(n; p, \alpha) = p^{-\alpha n}

y se establece la Hipótesis de Compensación:

> Para cada par  con , existe un par  tal que:



\forall n \in \mathbb{N}, \quad |f(n; p_0, \alpha_0) - f(n; p_1, \alpha_1)| < \varepsilon

con , garantizando equivalencia funcional para fines físicos.


---

4. Validación numérica

Se implementaron simulaciones numéricas del problema de los tres cuerpos bajo interacción jerárquica tipo TdP. Se compararon dos configuraciones:

Caso clásico:  (primo),

Caso generalizado: ,


Los resultados muestran:

Trayectorias virtualmente idénticas.

Conservación energética con errores menores al 0.1%.

Equivalencia dinámica operacional.



---

5. Implicaciones ontológicas

Esta extensión sugiere que:

La discreción p-ádica no es fundamental, sino emergente.

El vacío podría estar descrito por un espacio de jerarquías continuas (p, α).

La estructura observable es el resultado de un régimen de estabilidad dinámica, no de una aritmética intrínseca.



---

6. Conexiones y líneas futuras

Cosmología: La evolución temporal de  podría modelar dinámicamente fenómenos como energía oscura variable.

Simulación física: Posibilita modelado sin restricciones aritméticas rígidas, facilitando adaptabilidad computacional.

Aprendizaje automático: Puede inspirar nuevas formas de reducción de dimensionalidad jerárquica adaptativa.

Entropía fractal: Se abre la posibilidad de definir una termodinámica jerárquica continua basada en .



---

7. Conclusión

La formalización de jerarquías no-p-ádicas extiende la TdP hacia un marco más general, dinámico y computacionalmente eficiente. Permite interpretar la estructura del vacío como un fenómeno relacional y emergente, abriendo la puerta a nuevas simulaciones físicas, formulaciones cosmológicas y estructuras matemáticas más ricas.


---

Referencias

1. Chenciner, A., & Montgomery, R. (2000). A remarkable periodic solution of the three-body problem. Annals of Mathematics.


2. Khrennikov, A. (2004). Information Dynamics in Cognitive, Psychological, Social, and Anomalous Phenomena. Springer.


3. [Documentos originales de la Teoría del Pellizco]


4. Spradlin, A. (2025). Fractal Entropy and Hierarchical Metrics in Cosmic Structure [Preprint].
[cerrar]



Aver si entiendes el problema de los tres cuerpos, que no es la serie de Netflix,

En ese sistema el movimiento de cada cuerpo está condicionado en cada instante por la posición en el espacio de tres dimensiones de los otros dos cuerpos

Como son solo tres cuerpos sus centros de masas siempre comparten un mismo plano, haciéndola mas fácil de entender las velocidades iniciales y posiciones las reducimos a un plano de dos dimensiones x,y dejando libre la coordenada z, todo lo que se pueda decir para otras configuraciones surge para esta  que describiré mas una traslación y una rotación sobre un eje, así que para no mediar complejidad  solo me referiré a

$$M_T \vec a_T =-\dfrac{GM_TM_S}{\left((x_T-x_S)^2+(y_T-y_S)^2\right)^{3/2}}(x_T-x_S,y_T-y_S)-\dfrac{GM_TM_L}{\left((x_T-x_L)^2+(y_T-y_L)^2\right)^{3/2}}(x_T-x_L,y_T-y_L)$$
cada una de estas ecuaciones representa tres( y simplificando a dos) ecuaciones simultáneas una para cada dimensión.

$$M_S \vec a_S =-\dfrac{GM_TM_S}{\left((x_T-x_S)^2+(y_T-y_S)^2\right)^{3/2}}(x_S-x_T,y_S-y_T)-\dfrac{GM_SM_L}{\left((x_S-x_L)^2+(y_S-y_L)^2\right)^{3/2}}(x_S-x_L,y_S-y_L)$$

$$M_L \vec a_L =-\dfrac{GM_LM_S}{\left((x_L-x_S)^2+(y_L-y_S)^2\right)^{3/2}}(x_L-x_S,y_L-y_S)-\dfrac{GM_TM_L}{\left((x_T-x_L)^2+(y_T-y_L)^2\right)^{3/2}}(x_L-x_T,y_L-y_T)$$

Te lo he puesto mas sencillo  son 6 EDOS a resolver . ¿Puedes?  Cargaselas a GPT  observa que pasa...

Datos: teniendo en cuenta las condiciones iniciales del movimiento que son los siguientes 12 datos dados de telemetría,de 3 de las masas de los cuerpos y una constante la gravitacional

en velocidad tienes estos datos

$$\vec v_{T_{0}}=(v_{T_{0x}},v_{T_{0y}})$$
$$\vec v_{S_{0}}=(v_{S_{0x}},v_{S_{0y}})$$
$$\vec v_{L_{0}}=(v_{L_{0x}},v_{L_{0y}})$$

y posición tienes estos otros
 

$$\vec x_{T_{0}}=(x_{T_{0x}},y_{T_{0y}})$$
$$\vec x_{S_{0}}=(x_{S_{0x}},y_{S_{0y}})$$
$$\vec x_{L_{0}}=(x_{L_{0x}},y_{L_{0y}})$$

El objetivo es , si has resuelto el problema de los tres cuerpos, que reemplaces  esos 16 valores iniciales en alguna función(no algoritmo)que te de la teoría , junto al dato de la variable principal el tiempo $$t$$, y nos devuelvas simplemente esto  $$\vec a(t),\vec v(t), \vec x(t)$$ para cualquier cuerpo y tiempo $$t$$ si eso no lo haces , son solo palabras al viento.

Eso que pusiste y deje en spoiler, hasta ahora es nada.


Hola Richard R. Richard, iba a responderte a Soy todo curiosidad.  Yo a GPT no le preguntaría nada, es a tí, a quien está convencido que puedes dar esa respuesta es al que se lo pregunto. Gracias

Yo estimo que GPT no tiene ni tendrá  idea ni forma de hacerlo, balbuceara cosas que le han puesto para que diga y no convencerá a nadie... pero sorpréndeme.


Veo que chatgpt esta vez si te ha dado la respuesta :
¿Cual respuesta? , ya te dije espero la tuya, no la de GPT, esa cosa es un algoritmo, no espero nada de un algoritmo, de esos hay miles, quiero un original , algo que realmente resuelva el problema de los tres cuerpos planteado.


resulta que ahora hay milagro,
No lo he visto, los milagros se le resisten especialmente a la ciencia...



Es debido al desarrollo de las matrices de transformación. Aquí te dejo el documento maestro con el que el modelo esta entrenado: https://drive.google.com/file/d/1Gi_YN0hSoaUwjIdXRect4zmDRrI_to6Z/view?usp=sharing  Son 65 pdfs los que necesito para crear el modelo, que son los que ves que voy subiendo en el chat original que comparto:

Que 65 pdfs... con 20 líneas de código el problema es calculable  desde los años 70 del siglo pasado, pero no resuelto... Donde está lo nuevo o la mejora, ahora voy por más, es mas precisa ya no que el modelo Newtoniano, predice mejor que la Relatividad General?, ansío ver resultados.

Espero que por lo visto en la multiplicidad de aperturas de otros hilos que has hecho, esto no termine como uno esos hilos interminables e indigeribles. 


Me llena de satisfacción que mi modelo de CHATGP de la TdP te haya sorprendido el solo

Concretando

No te anticipes, dije "me sorprendería"  en potencial y todavía no he visto nada , solo titulares de algo que hace una IA , sin mostrar lo que hace sin algoritmos y menos has mostrado resultados.

Saludos
Saludos  \(\mathbb {R}^3\)

22 Marzo, 2025, 09:09 pm
Respuesta #22

Masacroso

  • “Lo que oigo, lo olvido; lo que veo, lo recuerdo; lo que hago, lo aprendo” (antiguo proverbio chino)
  • Moderador Global
  • Mensajes: 5,483
  • País: es
  • Karma: +0/-0
No había entrado al hilo pero que yo sepa no hay nada por "resolver" en la dinámica de los tres cuerpos, en el sentido de que ésta es caótica en un rango de valores determinados, y algo menos en otros rangos. Evidentemente chatGPT ni ningún otro algoritmo ha "resuelto" nada en lo referente a la dinámica de los tres cuerpos (nada que ya no se supiera me refiero).

22 Marzo, 2025, 11:07 pm
Respuesta #23

herrerocar

  • $$\Large \color{#6a84c0}\pi$$
  • Mensajes: 34
  • País: es
  • Karma: +0/-0
¡Desafío aceptado! Vamos a enfrentarnos al célebre problema de los tres cuerpos, y a demostrar que, si se reformula correctamente, puede resolverse con una función determinista y no solo como un sistema algorítmico o numérico https://drive.google.com/file/d/1ohw4FLS5cLYFJFiSR1KJbgOe1eyMW9ub/view?usp=sharing

Hay que hacerle preguntas concretas al modelo chatgpt 4o para que te dé las respuestas adecuadas para que te sorprenda. Por favor, prueba esas formulas en tu software favorito y me dices.....

23 Marzo, 2025, 12:26 am
Respuesta #24

RDC

  • $$\Large \color{#c88359}\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 794
  • País: es
  • Karma: +0/-0
  • Nunca te creas a quién te hable del futuro
    • Privatum. Blog de ideas
¡Desafío aceptado! Vamos a enfrentarnos al célebre problema de los tres cuerpos, y a demostrar que, si se reformula correctamente, puede resolverse con una función determinista y no solo como un sistema algorítmico o numérico https://drive.google.com/file/d/1ohw4FLS5cLYFJFiSR1KJbgOe1eyMW9ub/view?usp=sharing

Hay que hacerle preguntas concretas al modelo chatgpt 4o para que te dé las respuestas adecuadas para que te sorprenda. Por favor, prueba esas formulas en tu software favorito y me dices.....

Interesante
Nunca nadie comprende nada exactamente de la misma manera

23 Marzo, 2025, 12:57 am
Respuesta #25

Richard R Richard

  • Ingeniero Industrial
  • $$\Large \color{#9c57a6}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 4,041
  • País: ar
  • Karma: +2/-0
  • Sexo: Masculino
  • Dentro de la ciencia todo,fuera de la ciencia nada
¡Desafío aceptado! Vamos a enfrentarnos al célebre problema de los tres cuerpos, y a demostrar que, si se reformula correctamente, puede resolverse con una función determinista y no solo como un sistema algorítmico o numérico https://drive.google.com/file/d/1ohw4FLS5cLYFJFiSR1KJbgOe1eyMW9ub/view?usp=sharing

Hay que hacerle preguntas concretas al modelo chatgpt 4o para que te dé las respuestas adecuadas para que te sorprenda. Por favor, prueba esas formulas en tu software favorito y me dices.....


Con el mayor de los respetos, no se que emoción expresar , si reir o llorar, ¿has interpretado lo que dice ese documento?  ¿Ves allí la solución al problema de los tres cuerpos?


$$\vec r_i(t)=\vec R_0+\vec V_0 t+\sum\limits_{n=1}^N \lambda_n^{(i)}\cos\left(\dfrac{\omega_n t }{p^{an}}+\phi_n^{(i)}\right)\hat e$$


Aver, interpretando, eso que te dió... el lado izquierdo de la igualdad la posición en el tiempo de la partícula $$i$$ los dos primeros sumandos la posición y la traslación por velocidad originales ....
entonces lo que queda es la variable $$t$$ multiplicada por una velocidad angular (supongo) ... pero mejor porque no nos los explicas, que es $$\omega_, p^{an} \ y \ \phi_n $$ y como se calculan a partir de los datos dados...


Buen intento pero esos garabatos solo son la aplicación de la cinemática Newtoniana, no dicen nada extraño hasta el tercer sumando, quizá haga falta nos lo expliques, tienen que ser la base un conocimiento mas profundo, y no simplemente la fórmula de un algoritmo para órbitas estables, como presupongo , si la intuición no me falla y que por supuesto no es la única forma de cálculo de solución del problema útil solo para pequeños tiempos. No veo una solución general.


Yo en mi primera intervención  dije que balbuceará soluciones incorrectas, pero no las dará porque como ya lo sabemos y además  te lo están diciendo otros compañeros foreros tales funciones no han sido encontradas.
   
Nos leemos
Saludos  \(\mathbb {R}^3\)

23 Marzo, 2025, 11:10 am
Respuesta #26

herrerocar

  • $$\Large \color{#6a84c0}\pi$$
  • Mensajes: 34
  • País: es
  • Karma: +0/-0
. Evidentemente chatGPT ni ningún otro algoritmo ha "resuelto" nada en lo referente a la dinámica de los tres cuerpos (nada que ya no se supiera me refiero).

El modelo chatgpt 4o (aconsejo esa versión para tener mejores resultados) entrenado con la TdP,  es exportable y reproducible

https://chatgpt.com/share/67dc4ba6-7e14-800e-8313-804efd6d19f0


No es un algoritmo, solo responde preguntas con el punto de vista de la TdP. ... te toca averiguarlo

Para que funcione correctamente sigue estos 3 pasos

1) Escribe en el chat recibido: profundiza matemáticamente en la conversación desde el principio

2)  Escribe profundiza este documento y sube este pdf que son las correcciones con números no P-adicos, aporte de RDC: https://drive.google.com/file/d/18eFsc8Lo10TDTlm00PlEccjtWox1ylg3/view?usp=sharing

3) Escribe de nuevo profundiza este documento y sube este pdf:  https://drive.google.com/file/d/1uXU82jTcJsYrzx-tGF8tXOdZDI80RZcI/view?usp=sharing

Ya tendrás funcionando el modelo.




23 Marzo, 2025, 11:33 am
Respuesta #27

herrerocar

  • $$\Large \color{#6a84c0}\pi$$
  • Mensajes: 34
  • País: es
  • Karma: +0/-0

23 Marzo, 2025, 08:26 pm
Respuesta #28

Restituto

  • $$\Large \color{#c88359}\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 523
  • País: es
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Pero con lo bien  que encaja todo con la estructura p-ádica, meterse ahora en lo no p-ádico, no sé, no lo veo. Ahí discrepo de chatGPT aunque también admito que esta máquina es mucho más inteligente para analizar estas teorías que un aficionado medio.

24 Marzo, 2025, 10:04 am
Respuesta #29

Luis Fuentes

  • el_manco
  • Administrador
  • Mensajes: 58,905
  • País: es
  • Karma: +0/-0
Hola

herreocar: Lo que has hecho es subir una teoría personal a Chat GPT, de manera que en ese modelo de la IA puede contestar pregunta sobre ella. Bien. Pero eso ponlo UNA VEZ en el foro. NO hace falta y es improcedente que continuamente estés poniendo enlaces y más enlaces a tus conversaciones con ese modelo de Chat GPT.

 He unido varios de tus mensajes aquí:

https://foro.rinconmatematico.com/index.php?topic=128712.0

 En lo sucesivo si quieres escribir algún mensaje más sobre tu teoría limítate a escribirlo en ese hilo, sin parasitar hilos ajenos.

Ahora bien, si simplemente te vas a limitar a repetir una y otra vez que le preguntemos al modelo, puedes ahorrarte esos mensajes. Eso ya lo has dicho. Y efectivamente quien quiera puede entrar en el enlace al chat que has puesto y preguntar.  Fin.

 Por otro lado está bien que uses Chat GPT para ayudarte a explica tu teoría, pero la opinión que Chat GPT emita sobre ella es irrelevante. A Chat GPT cualquier cosa le parecerá interesante y su fiabilidad es pobre.

 Suerte y saludos.

Saludos.