Autor Tema: Corriente eléctrica (fasores)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

23 Junio, 2024, 11:11 pm
Leído 592 veces

martina bidondo

  • $$\Large \color{#6a84c0}\pi$$
  • Mensajes: 7
  • País: uy
  • Karma: +0/-0
Buenas, no estoy entendiendo el diagrama de fasores.
Cómo sé que V va en el eje real? Y el resto de las direcciones tampoco entiendo.



23 Junio, 2024, 11:35 pm
Respuesta #1

Abdulai

  • Moderador Global
  • Mensajes: 3,044
  • País: ar
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
En la construcción del diagrama fasorial se hace que los fasores coincidan con el número complejo que representan.
Siendo la tensión es \( V \) y las corrientes \( I_L=-j \dfrac{V}{\omega L} \)  , \( I_R=\dfrac{V}{R} \) ,  ya te están diciendo como dibujarlos.

23 Junio, 2024, 11:43 pm
Respuesta #2

martina bidondo

  • $$\Large \color{#6a84c0}\pi$$
  • Mensajes: 7
  • País: uy
  • Karma: +0/-0
Bien, entendi. Pero no entiendo por qué V queda en el plano real. Gracias por la respuesta!

24 Junio, 2024, 12:26 am
Respuesta #3

Abdulai

  • Moderador Global
  • Mensajes: 3,044
  • País: ar
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Si en \( V \) consideraras una fase de referencia (\( V=V_0 e^{j\theta} \) ) tendrías que tenerla en cuenta en los demás elementos. 
Sería \( I_L=\dfrac{V_0}{\omega L}e^{j(\theta -\frac{\pi}{2})} \)  e    \( I_R=\dfrac{V_0}{R}e^{j\theta} \)

Digamos que es mas claro considerar 0 la fase de referencia (salvo especificación contraria :) ).

26 Junio, 2024, 03:34 pm
Respuesta #4

AlbertR

  • $$\Large \color{#5e8d56}\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 128
  • País: es
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Nos dan como datos, en unidades del S.I.

\( U=220 \qquad I=80 \qquad P=10560 \qquad f=50 \)

a) Sabemos que \( P=U I \cos \phi \) y por lo tanto

\( \cos \phi=\dfrac{10560}{220\cdot 80}=0.6 \)

\( \phi = 0.9273 \, rad = 53.13^o \)

Decidimos usar como fasor de referencia la tensión de la fuente, es decir \( \vec U=220\angle 0^{\circ} \) . Como nos dicen que el circuito es inductivo, sabemos que la corriente total \( I \) que genera la fuente está retrasada respecto de la tensión en la fuente \( U \) y podemos dibujar el diagrama fasorial de la izquierda de la imagen (clickar para ampliar)



b) Mirando el diagrama fasorial de la izquierda vemos que:

\( I_R=I \cos \phi =48 \, A \)

\( I_{X_L}= \sqrt{I^2-I_R^2} = 64 \, A \)

Como la resistencia y la inductancia están ambas en paralelo con la fuente, se debe cumplir que \( U=R I_R \qquad U=X_L I_{X_L} \)

\( R=\dfrac{220}{48}=4.5833 \, \Omega \)

\( X_L=\dfrac{220}{64}=3.4375 \, \Omega \)

No nos lo pide, pero podemos calcular el valor de la Inductancia recordando que \( X_L=\omega L \qquad \omega =2 \pi f=314.16 \, rad/s \)

\( L=\dfrac{3.4375}{314.16}=10.94 \, mH \)

c) El condensador a añadir en paralelo absorberá una corriente (dibujada en verde en el esquema fasorial de la derecha de la imagen) 90º adelantada respecto de la tensión. Si queremos que la corriente total sea la mínima posible, ello lo conseguiremos cuando

\( \vec I_{X_C}=-\vec I_{X_L} \)

\( \vec I=\vec I_R+\vec I_{X_L}+\vec I_{X_C} = \vec I_R+\vec I_{X_L}-\vec I_{X_L}=\vec I_R \)

\( I_{X_C}=I_{X_L}=64 \, A \)

\( X_C=\dfrac U{I_{X_C}}=\dfrac{220}{64}=3.4375 \, \Omega \)

\( C=\dfrac{1}{\omega X_C}=925.99 \ \mu F \)

d) Es el diagrama de la derecha de la imagen.

Saludos.

27 Junio, 2024, 09:05 am
Respuesta #5

AlbertR

  • $$\Large \color{#5e8d56}\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 128
  • País: es
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Un par de cosas más que no pide el enunciado, pero que son típicas y que pueden resultar útiles a la creadora del hilo y a otros estudiantes de electrotecnia que lo repasen:

Calcular la impedancia equivalente del conjunto formado por la resistencia (cuyo valor hemos obtenido, que es de \( R=4.5833 \, \Omega \)) conectada en paralelo con la reactancia inductiva de valor obtenido \( X_L=3.4375 \, \Omega \)

Como están en paralelo, \( \vec Z \neq R+j X_L \) y hay que calcular:

\( \vec Z=R \vert \vert jX_L = \dfrac{R \cdot jX_L}{R+jX_L} \)

\( \vec Z= \dfrac{ j 15.7552}{4.5833 + j 3.4375} \)

\( \vec Z=1.65 + j 2.2 \)

El módulo:

\( Z=\sqrt{1.65^2+2.2^2}=2.75 \, \Omega \)

El argumento:

\( \cos \phi = \dfrac{\mathcal Re(Z)}Z=\dfrac{1.65}{2.75}=0.6 \)

Valor que concuerda con el obtenido en el post anterior y que indica que estamos haciendo bien los cálculos.

En el circuito inicial, antes de añadir el condensador, la potencia aparente que entrega la fuente es:

\( S=U\cdot I=220\cdot 80=17600 \, VA \)

Y la potencia reactiva

\( Q=\sqrt{S^2-P^2}=\sqrt{17600^2-10560^2}=14080 \, VAr \)

Naturalmente, después de añadir el condensador, la potencia aparente es la misma que la potencia activa (10560 W) y la potencia reactiva es nula.

Saludos.