Autor Tema: Propuesta de UTF3 sin descenso II

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

10 Marzo, 2022, 07:34 am
Leído 829 veces

Fernando Moreno

  • $$\Large \color{#c88359}\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 520
  • País: es
  • Karma: +1/-0
  • Sexo: Masculino
Hola,   


Supongamos que  \( \pmb{a^3+b^3+c^3=0} \) ,  para  \( a,b,c \)  enteros -y- coprimos entre sí. 

Si  \( 3 \)  no divide á  \( abc \) ;  puesto que  \( (\mathbb{Z}/9\mathbb{Z})^3=\{0,1,-1\} \) ,  tendremos que  \( a^3+b^3+c^3\not\equiv{0} \) mod \( 9 \) .  Lo que no puede ser.   

Luego  \( 3 \)  debe dividir á  \( abc \) .  Y no perdemos generalidad si suponemos que  \( 3 \)  divide á  \( c \) .

De esta manera, sin perder generalidad tampoco:  \( (a^3\equiv{1})+(b^3\equiv{-1})+(c^3\equiv{0})=0 \) mod \( 3 \) . 

Y entonces:   

\( -a^3=b^3+c^3=(b+c)((b+c)^2-3bc) \) .  De donde  \( b+c \)  -y-  \( (b+c)^2-3bc \)  serán coprimos y terceras potencias, dado que  \( 3 \)  divide á  \( c \) .  Así:  \( b+c=a_1^3\equiv{(-1+0)}\equiv{-1} \) mod \( 3 \)  -y-  \( (b+c)^2-3bc=a_2^3\equiv{1} \) mod \( 3 \) ,  para  \( a_1,a_2 \)  factores coprimos de  \( a \) .   Pues por el pequeño teorema de Fermat:  \( b^3\equiv{b}\equiv{-1} \) mod \( 3 \) .   

\( -b^3=a^3+c^3=(a+c)((a+c)^2-3ac) \) .  De donde  \( a+c \)  -y-  \( (a+c)^2-3ac \)  serán coprimos y terceras potencias.  Así:  \( a+c=b_1^3\equiv{(1+0)}\equiv{1} \) mod \( 3 \)  -y-  \( (a+c)^2-3ac=b_2^3\equiv{1} \) mod \( 3 \) ,  para  \( b_1,b_2 \)  factores coprimos de  \( b \) .  Pues por el pequeño teorema de Fermat:  \( a^3\equiv{a}\equiv{1} \) mod \( 3 \) .   

\( -c^3=a^3+b^3=(a+b)((a+b)^2-3ab) \) .  De donde  \( a+b \)  -y-  \( (a+b)^2-3ab \)  serán coprimos y terceras potencias salvo por  \( 3 \) ;  puesto que  \( 3 \) ,  que divide á  \( c \) ,  debe dividir á  \( a+b \) .  Así:  \( a+b=3^{3k-1}c_1^3\equiv{0} \) mod \( 3 \)  -y-  \( (a+b)^2-3ab=3c_2^3\equiv{0} \) mod \( 3 \) ,  para  \( c_1,c_2 \)  factores coprimos de  \( c \)  -y-  \( k\in{\mathbb{N}} \) .       

Por otra parte,  como  \( a^3+b^3+c^3=0 \) ,  existirá un  \( a+b+c+d=0 \) ,  para un determinado  \( d \)  entero -y- :  \( -d=a+b+c \) .   

Entonces:   

\( -d=(a)+(b+c)=a_1a_2+a_1^3=a_1(a_2+a_1^2) \) .   

\( -d=(b)+(a+c)=b_1b_2+b_1^3=b_1(b_2+b_1^2) \) .   

\( -d=(c)+(a+b)=3^kc_1c_2+3^{3k-1}c_1^3=3^kc_1(c_2+3^{2k-1}c_1^2) \) .   

Así:  \( -d=3^ka_1b_1c_1q \) ,  para un  \( q \)  entero,  probablemente igual á  \( 1 \) .   

Pero como:  \( -d=a_1(a_2+a_1^2) \)  -y-  \( -d=b_1(b_2+b_1^2) \) ;  \( 3^k \)  debe dividir á  \( a_2+a_1^2 \)  -y- á  \( b_2+b_1^2 \) .  Lo que no es posible,  ya que ambos factores son congruentes con  \( 2 \)  módulo  \( 3 \) ,  al ser  \( a_2^3\equiv{a_2}\equiv{1} \)  -y-  \( b_2^3\equiv{b_2}\equiv{1} \)  módulo  \( 3 \) .


Un saludo,
An expert is a man who has made all the mistakes, which can be made, in a very narrow field. Niels Bohr

24 Marzo, 2022, 02:41 pm
Respuesta #1

geómetracat

  • Moderador Global
  • Mensajes: 4,065
  • País: es
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
No funciona. Fíjate que en el primer caso sacas que \[ -a^3=a_1^3a_2^3 \], luego \[ -a=a_1a_2 \] (y no \[ a=a_1a_2 \]).

Entonces al final tienes que \[ -d=a+(b+c)=-a_1a_2+a_1^3=a_1(-a_2+a_1^2) \] y ahora sale que \[ -a_2+a_1^2 \equiv -1 + 1^2 \equiv 0 \mod 3 \], luego no hay contradicción.

La ecuación más bonita de las matemáticas: \( d^2=0 \)

24 Marzo, 2022, 03:49 pm
Respuesta #2

Fernando Moreno

  • $$\Large \color{#c88359}\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 520
  • País: es
  • Karma: +1/-0
  • Sexo: Masculino
Hola geómetracat.

Cierto, el maldito signo menos, no lo había tenido en cuenta. ¡Muchísimas gracias!

Un saludo
An expert is a man who has made all the mistakes, which can be made, in a very narrow field. Niels Bohr