Autor Tema: Presunta demostración

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

03 Junio, 2016, 03:40 pm
Leído 5606 veces

Maite_ac

  • $$\Large \color{#6a84c0}\pi$$
  • Mensajes: 26
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Femenino
Unos 350 años atrás Fermat conjeturó para la ecuación \( a^{n}+b^{n}=c^{n}  \) la posibilidad de tener raíces naturales SÓLO para \( n=1 \)   y \( n=2 \) .

Exponemos seguidamente una demostración de la citada conjetura. Sean \( a,b,c \)   tres números naturales, primos entre sí, cumpliendo \( c>b>a \)  ;\(  a+b>c \)
  ; \( n=natural \).
 

DEFINICIONES

Terna viable .- Es aquella que podría dar lugar a \( a^{n}+b^{n}=c^{n} \)  . Una terna viable cumple \( a+b>c \) .

Demostración.- Si \( a+b=c  \)  entonces \( a^{2}+b^{2}<c^{2} \)   y, en general, \( a^{n}+b^{n}<c^{n}  \)  para \( n\geq2  \)  .

Si \( a+b<c \)   entonces \( a^{2}+b^{2}<c^{2} \)   y, en general, \( a^{n}+b^{n}<c^{n} \)   para \( n\geq2 \)  .

Por tanto ninguna de las ternas de los dos casos acabados de citar podría llegar a \( a^{n}+b^{n}=c^{n} \)
 

FORMACIÓN de ternas viables con\(  a=3 \) :

\( (3,4,5)\rightarrow3+4>5\rightarrow3^{2}+4^{2}=5^{2} \)
 

\( (3,5,6)\rightarrow3+5>6\rightarrow3^{2}+5^{2}<6^{2} \)
 

\( (3,6,7)\rightarrow3+6>7\rightarrow3^{2}+6^{2}<7^{2} \)
 

\( (3,7,8)\rightarrow3+7>8\rightarrow3^{2}+7^{2}<8^{2} \)
 

ÉTCETERA...

Comprobamos que al elevar estas ternas (en principio viables) al cuadrado nos aparece un segundo grado de viabilidad, porque tanto \( 3^{2}+4^{2}=5^{2} \)   , como las demás \( a^{2}+b^{2}<c^{2} \)   no pueden originar \( a^{n}+b^{n}=c^{n} \)   por lo siguiente:

Si \( a^{2}+b^{2}=c^{2}\rightarrow a^{3}+b^{3}<c^{3} \)   y, en general, \( a^{n}+b^{n}<c^{n} \)   para \( n\geq3  \)  .

Si \( a^{2}+b^{2}<c^{2}\rightarrow a^{3}+b^{3}<c^{3} \)   y, en general, \( a^{n}+b^{n}<c^{n}   \) para \( n\geq3 \)   .

FORMACIÓN de ternas viables con\(  a=4 \)  :

\( (4,5,7)\rightarrow4+5>7\rightarrow4^{2}+5^{2}<7^{2} \)
 

\( (4,7,9)\rightarrow4+7>9\rightarrow4^{2}+7^{2}<9^{2} \)
 

\( (4,9,11)\rightarrow4+9>11\rightarrow4^{2}+9^{2}<11^{2} \)
 

\( (4,11,13)\rightarrow4+11>13\rightarrow4^{2}+11^{2}<13^{2} \)
 

ÉTCETERA...

Aquí ocurre lo mismo que con \( a=3 \)  .

FORMACIÓN de Ternas viables con \( a=5 \)  :

\( (5,6,7)\rightarrow5+6>7\rightarrow5^{2}+6^{2}>7^{2} \)
 

\( (5,6,9)\rightarrow5+6>9\rightarrow5^{2}+6^{2}<9^{2} \)
 

\( (5,7,8)\rightarrow5+7>8\rightarrow5^{2}+7^{2}>8^{2} \)
 

\( (5,7,10)\rightarrow5+7>10\rightarrow5^{2}+7^{2}<10^{2} \)
 

\( (5,8,9)\rightarrow5+8>9\rightarrow5^{2}+8^{2}>9^{2} \)
 

\( (5,8,11)\rightarrow5+8>11\rightarrow5^{2}+8^{2}<11^{2} \)
 

\( (5,9,10)\rightarrow5+9>10\rightarrow5^{2}+9^{2}>10^{2} \)
 

\( (5,9,12)\rightarrow5+9>12\rightarrow5^{2}+9^{2}<12^{2} \)
 

\( (5,10,11)\rightarrow5+10>11\rightarrow5^{2}+10^{2}>11^{2} \)
 

\( (5,10,13)\rightarrow5+10>13\rightarrow5^{2}+10^{2}<13^{2} \)
 

\( (5,11,12)\rightarrow5+11>12\rightarrow5^{2}+11^{2}>12^{2} \)
 

\( (5,11,14)\rightarrow5+11>14\rightarrow5^{2}+11^{2}<14^{2} \)
 

\( (5,12,13)\rightarrow5+12>13\rightarrow5^{2}+12^{2}=13^{2} \)
 

\( (5,12,15)\rightarrow5+12>15\rightarrow5^{2}+12^{2}<15^{2} \)
 

Vemos que aquí aparecen ternas cumpliendo el segundo grado de viabilidad \( a^{2}+b^{2}>c^{2} \)  . Son las siguientes:

\( (5,6,7) \)  , \( (5,7,8) \)  , \( (5,8,9) \)  , \( (5,9,10) \)  , \( (5,10,11) \)  , \( (5,11,12)  \) .

Tal como se ha hecho para deducir las ternas para \( a=3 \)  , \( a=4  \)  , \( a=5 \)  , se pueden deducir las ternas viables para cada uno de los infinitos valores de \( a \).  Y no hay más.

Bastará por tanto ceñir la demostración para el caso \( a^{2}+b^{2}>c^{2} \)   . Si la conjetura es cierta y, en general, \( a^{n-1}+b^{n-1}>c^{n-1}   \) para \( n\geq3 \)   . Siendo\(  n \)   el mayor valor que cumple esta desigualdad con signo \( > \)  . Entonces \( a^{n}+b^{n}<c^{n} \)   siguiendo \( a^{n+1}+b^{n+1}<c^{n+1} \)  , y así sucesivamente con \( (n+2) \)   y etc. Si la conjetura no es cierta se llega \( a a^{n}+b^{n}=c^{n} \)   y a partir de aquí\(  a^{n+1}+b^{n+1}<c^{n+1} \)  , y así sucesivamente con\(  (n+2) \)   y etc. La ecuación \( a^{n}+b^{n}=c^{n} \)   la podemos presentar así: \( a^{n-1}x+b^{n-1}y=c^{n} \)  . (1) Estamos ante una ecuación diofántica. Y, siendo \( a^{n-1} \),   \( b^{n-1} \)   primos entre sí, su \( m.c.d \).   es 1. Esta ecuación tiene infinitas soluciones pues \( 1\mid c^{n} \)   . Por la identidad de Bèzout:\(  a^{n-1}x_{0}+b^{n-1}y_{0}=1 \)  . Siendo\(  b>a\rightarrow x_{0}>y_{0} \)   (valores absolutos) siendo uno de ellos positivo y el otro negativo para que se cumpla Bèzout.

\( x_{0}=  \) negativo ;\(  y_{0}= \)  positivo . Valores de\(  K \)   positivos.

\( a^{n-1}(-x_{0})c^{n}+b^{n-1}(+y_{0})c^{n}=c^{n} \)
 

Las infinitas raíces de la ecuación (1) se obtienen así:

\( x=(-x_{0})c^{n}+Kb^{n-1}=a\rightarrow K=\frac{x_{0}c^{n}+a}{b^{n-1}} \)
 

\( y=(+y_{0})c^{n}-Ka^{n-1}=b\rightarrow K=\frac{y_{0}c^{n}-b}{a^{n-1}} \)
 

Conviene recordar (pese a su elementalidad) la exigencia de que cada valor dado a \( K  \)  ha de ser el mismo en las dos fórmulas anteriores; y, además, entero en el caso presente.

\( a^{n}=a^{n-1}\cdot a  \)  ; \( b^{n}=b^{n-1}\cdot b \)   . Sustituyendo \( a   , b  \)  por las igualdades arriba citadas se llega a

\( a^{n}+b^{n}=c^{n}(b^{n-1}y_{0}-a^{n-1}x_{0})+Ka^{n-1}b^{n-1}-Ka^{n-1}b^{n-1} \)
 

Siendo el paréntesis \( =1 \)   ; si la conjetura de Fermat es cierta los valores de\(  K \)   han de ser distintos.

Supongamos que son iguales:

\( \frac{x_{0}c^{n}+a}{b^{n-1}}=\frac{y_{0}c^{n}-b}{a^{n-1}} \)   . Elevamos al cuadrado, multiplicamos  en cruz y dividimos por\(  c^{n} \)  :

\( x_{0}^{2}c^{2n}a^{2n-2}+2x_{0}c^{n}a^{2n-1}+a^{2n}=y_{0}^{2}c^{2n}b^{2n-2}-2y_{0}c^{n}b^{2n-1}+b^{2n} \)
 

\( 2y_{0}c^{n}b^{2n-1}+2x_{0}c^{n}a^{2n-1}+a^{2n}=y_{0}^{2}c^{2n}b^{2n-2}-x_{0}^{2}c^{2n}a^{2n-2}+b^{2n} \)
 

\( c^{n}(2y_{0}b^{2n-1}+2x_{0}a^{2n-1})+a^{2n}=c^{2n}(y_{0}^{2}b^{2n-2}-x_{0}^{2}a^{2n-2})+b^{2n} \)
 

\( 2y_{0}b^{2n-1}+2x_{0}a^{2n-1}+\frac{a^{2n}}{c^{n}}=c^{n}(y_{0}b^{n-1}+x_{0}a^{n-1})(y_{0}b^{n-1}-x_{0}a^{n-1})+\frac{b^{2n}}{c^{n}} \)
 

\( y_{0}b^{n-1}-x_{0}a^{n-1}=1 \)
 

\( 2y_{0}b^{2n-1}+2x_{0}a^{2n-1}+\frac{a^{2n}}{c^{n}}=c^{n}(y_{0}b^{n-1}+x_{0}a^{n-1})+\frac{b^{2n}}{c^{n}} \)
 

\( (2) 2x_{0}a^{2n-1}+2y_{0}b^{2n-1}-c^{n}y_{0}b^{n-1}-c^{n}x_{0}a^{n-1}=\frac{b^{2n}-a^{2n}}{c^{n}} \)
 
 

Dividimos esta igualdad por\(  2x_{0}a^{2n-1}\cdot2y_{0}b^{2n-1}  \)  :

\( \frac{1}{2y_{0}b^{2n-1}}+\frac{1}{2x_{0}a^{2n-1}}-\frac{c^{n}}{2x_{0}a^{2n-1}\cdot2b^{n}}-\frac{c^{n}}{2y_{0}b^{2n-1}\cdot2a^{n}}=
 Positivo \)
 

\( +\frac{1}{2y_{0}b^{2n-1}}<\mid-\frac{c^{n}}{2y_{0}b^{2n-1}\cdot2a^{n}}\mid  \)  ; \( 1  (Positivo)<\mid\frac{c^{n}}{2a^{n}}\mid(Negativo) \)
 

\( +\frac{1}{2x_{0}a^{2n-1}}>\mid-\frac{c^{n}}{2x_{0}a^{2n-1}\cdot2b^{n}}\mid  \) ; \( 1(Positivo)>\mid\frac{c^{n}}{2b^{n}}\mid(Negativo) \)
 

\( \frac{c^{n}}{2a^{n}}-\frac{2a^{n}}{2a^{n}} \)=\( \displaystyle\frac{c^n -2a^n}{2a^n} \)  ; diferencia a favor \( Negativo \)
 

\( \frac{2b^{n}}{2b^{n}}-\frac{c^{n}}{2b^{n}}= \) \( \displaystyle\frac{2b^n-c^n}{2b^n} \) ; diferencia a favor\(  Positivo \)
 

Si \( a^{n}+b^{n}=c^{n} \)  , los numeradores de las fracciones son iguales. Entonces \( \frac{c^{n}-2a^{n}}{2a^{n}}>\frac{2b^{n}-c^{n}}{2b^{n}} \)
 

Conclusión: El primer miembro de (2) es \( negativo\neq \)   al  segundo miembro positivo entero o no entero. \( \rightarrow K_{1}<K_{2}\rightarrow a^{n}+b^{n}\neq c^{n} \)
 

\( x_{0}= \)  positivo; \( y_{0}= \)   negativo. Valores de\(  K  \)  negativos.

\( a^{n-1}x_{0}c^{n}-b^{n-1}y_{0}c^{n}=c^{n}\rightarrow  \)  Las infinitas raíces de la ecuación (1):

\( x=x_{0}c^{n}+Kb^{n-1}=a\rightarrow K=\frac{a-x_{0}c^{n}}{b^{n-1}} \)
 

\( y=-y_{0}c^{n}-Ka^{n-1}=b\rightarrow K=\frac{-b-y_{0}c^{n}}{a^{n-1}} \)
 

\( \frac{a-x_{0}c^{n}}{b^{n-1}}\cdot\frac{-y_{0}c^{n}-b}{a^{n-1}}=(\frac{a-x_{0}c^{n}}{b^{n-1}})^{2} \)
 

Si estas dos fracciones son iguales su producto ha de ser igual al cuadrado de cualquiera de ellas. Operando y multiplicando en cruz:

\( (-ab-ay_{0}c^{n}+x_{0}c^{n}b+x_{0}y_{0}c^{2n})b^{n-1}=(a-x_{0}c^{n})(a-x_{0}c^{n})a^{n-1} \)
 

Prescindimos de momento de los factores\(  b^{n-1} \)   (primer miembro) y \( a^{n-1} \)  (segundo miembro)

\( -a(b+y_{0}c^{n})+x_{0}c^{n}(b+y_{0}c^{n})=(a-x_{0}c^{n})(a-x_{0}c^{n}) \)
 

\( (b+y_{0}c^{n})(x_{0}c^{n}-a)=(a-x_{0}c^{n})(a-x_{0}c^{n}) \)
 

\( 0=(a-x_{0}c^{n})(a-x_{0}c^{n})+(a-x_{0}c^{n})(b+y_{0}c^{n}) \)
 

\( 0=(a-x_{0}c^{n})+b+y_{0}c^{n} \)
 

\( x_{0}c^{n}-a=b+y_{0}c^{n} \)
 

\( c^{n}(x_{0}-y_{0})b^{n-1}>(b+a)a^{n-1} \)
 

las fracciones no son iguales. \( \rightarrow K_{1}\neq K_{2}\rightarrow a^{n}+b^{n}\neq c^{n} \)
 

05 Junio, 2016, 02:58 am
Respuesta #1

mente oscura

  • $$\Large \color{#c88359}\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 619
  • País: es
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Hola.

Bienvenid@ Maite_ac

Si te interesa el "tema", puedes ver, en el enlace que te recomiendo, una "cierta" similitud con tu exposición. Te puede valer para ver "pros" y "contras" de ese razonamiento.


http://rinconmatematico.com/foros/index.php?topic=51117.msg203096#msg203096

Un cordial saludo.

16 Junio, 2016, 01:11 pm
Respuesta #2

Maite_ac

  • $$\Large \color{#6a84c0}\pi$$
  • Mensajes: 26
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Femenino
Teorema.- Dada una terna con un valor de \(  a=6  \) , de sus infinitas ternas posibles, solo la terna \( (6,7,9 \))   es viable. Es decir \( 6^{2}+7^{2}>9^{2} \).

Demostración.- Siendo \( a \)=par   , \( b  \)  ha de ser impar. Y también \( c \)   ha de ser impar.

Si expresamos \(  b=2n+1 \)   , como \( b>a \)   , \( n\geq3  \).

como \( a+b>c\rightarrow6+2n+1>c\rightarrow7+2n>c \)
 

como \(  b=2n+1\rightarrow c=2n+5 \)   ; \( c=2n+3 \)
 

Entonces las dos ternas son \( (6, 2n+1, 2n+3) \)   y \( (6 ,2n+1,2n+5) \)
 

elevamos al cuadrado:

\( 36+(2n+1)^{2}>(2n+3)^{2} \)
 

\( 36+4n^{2}+4n+1>4n^{2}+12n+9 \)
 

\( 37>8n+9   \rightarrow   28>8n \)
 

Si \( n=3\rightarrow28>24 \)
 

Por tanto\(  b=2n+1=7\rightarrow c=2n+3=9  \)  ; \( c=2n+5=11 \)
 

Las dos ternas son\(  (6,7,9)  \)  y \( (6,7,11) \)
 

Si se usa \( c=2n+5\rightarrow a^{2}+b^{2}<c^{2} \)
 

Sólo para n=3   se encuentra\(  (6,7,9)  \)  como viable.

16 Junio, 2016, 06:16 pm
Respuesta #3

Maite_ac

  • $$\Large \color{#6a84c0}\pi$$
  • Mensajes: 26
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Femenino
Corrigiendo un error.- Aunque la terna \( ( 6,7,9 ) \) ha servido para demostrar que todas las demás no son viables, he cometido el error de afirmar que dicha terna \( ( 6,7,9 ) \) sí es viable cuando no lo es dado que sus tres términos no son coprimos, lo cual podríamos llamar un tercer grado de viabilidad.

04 Julio, 2016, 12:58 pm
Respuesta #4

Maite_ac

  • $$\Large \color{#6a84c0}\pi$$
  • Mensajes: 26
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Femenino
Ejemplo numérico del caso \(  x_ {0}=  negativo \) ;  \( y_{0}= positivo  \)

trabajamos con la terna\(  (5,8,9) \).

\( a^{n-1}+b^{n-1}>c^{n-1}  \) para \( n\geq3 \)
 

Si \( n=3\rightarrow a^{2}+b^{2}>c^{2}\rightarrow5^{2}+8^{2}>9^{2} \)
 

Si \( n=4\rightarrow a^{3}+b^{3}<c^{3}\rightarrow5^{3}+8^{3}<9^{3} \)
 

por tanto \( n=3 \)
 
\( ax_0^{2}+b^{2}y_{0}=1\rightarrow5^{2}x_{0}+8^{2}y_{0}=1 \)
 

de aqui \( x_{0}=-23 \)  ; \( y_{0}=+9 \)
 

Del primer miembro de (2):

\( 2x_{0}a^{2n-1}=2\cdot23\cdot5^{5}=+143.750 \)
 

\( 2y_{0}b^{2n-1}=2\cdot9\cdot8^{5}= +589.824 \)
 
\( +143750 +589824 =+733574 \)
                                         
 
\( -c^{n}y_{0}b^{n-1}=-9^{3}\cdot9\cdot8^{2}=- 419.904 \)
 

\( -c^{n}x_{0}a^{n-1}=-9^{3}\cdot23\cdot5^{2}= -419.175 \)
 

 \(  -419.904 -419175 =-839079   \)                                               
 

El pirmer miembro de (2) es negativo

\( -839079+733574=-105505 \)
 

Este primer miembro \( -105505\neq\frac{b^{2n}-a^{2n}}{c^{n}} \)  (positivo)

Recurriendo a las fracciones:

De las cifras anteriores, la diferencia a favor Negativo es :

\( +143750-419175=-275425 \)
 
\( \frac{c^{n}-2a^{n}}{2a^{n}}=\frac{9^{3}-2\cdot5^{3}}{2\cdot5^{3}}=1,916 \)
 

La cifra \( -275425   \)se deduce también así: \( 143750\cdot1,916=275425 \)   (con signo negativo)

La diferencia a favor positivo es

\( 589824-419904=+169920 \)
 

\( \frac{2b^{n}-c^{n}}{2b^{n}}=0,288085937 \)
 

Esta cifra \( +169920 \)   se deduce también así:

\( 589824\cdot0,288085937=169920 \)
 

Finalmente:

\( -275425  +169920= -105505  \)

Según el moderador Fernando Revilla el publicar en Rincón Matemático tu demostración equivale a proteger tu autoría. Nadie va a cambiar la hora y día de tu mensaje.

07 Julio, 2016, 12:44 pm
Respuesta #5

feriva

  • $$\Large \color{#a53f54}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 11,989
  • País: es
  • Karma: +1/-0
  • Sexo: Masculino
Hola, Maite. No puedo contestarte al privado porque no me funciona ahora, tendré que borrar mensajes o algo.

Yo puedo mirar, dentro de mis posibilidades y lo que pueda entender, lo que has hecho, y encantado de hacerlo, pero ten en cuenta que no soy moderador (porque no soy profesional de las matemáticas y sé muy poco) así que creo que no debo emitir ningún juicio y dajarle esa labor a los moderadores que quieran decirte algo sobre tu exposición, ya que, además, yo me equivoco muy fácilmente.


Voy a tomar este paso

De aquí

\( a^{n-1}(-x_{0})c^{n}+b^{n-1}(+y_{0})c^{n}=c^{n}
  \)

pasas a esta expresión.

\( (-x_{0})c^{n}+Kb^{n-1}=a
  \)

En esta última ecuación, el primer sumando respecto de la primera ecuación es \( a^{n-1}(-x_{0})c^{n}
  \) multiplicado por \( \dfrac{1}{a^{n-1}}  \).
 
Entonces, entiendo que la operación que has hecho es tal que los otros miembros de la ecuación también se multiplican por \( \dfrac{1}{a^{n-1}} \); es decir, ese “K” es
\( \dfrac{y_{0}c^{n}}{a^{n-1}}
  \)
 y la suma sería igual a
\( \dfrac{c^{n}}{a^{n-1}}
  \),
o sea que

\( a=\dfrac{c^{n}}{a^{n-1}}  \) de donde
 \( a^{n}=c^{n}  \), luego \( a=c  \)

Luego al multiplicar por \( c^{n}  \), has multiplicado por \( a^{n}  \), con lo que esta primera expresión

\( a^{n-1}(-x_{0})c^{n}+b^{n-1}(+y_{0})c^{n}=c^{n}  \)

se podrá escribir como

\( a^{2n-1}(-x_{0})+a^{n}b^{n-1}(+y_{0})=a^{2n}  \)

\( -a^{2n-1}x_{0}+a^{n}b^{n-1}y_{0}=a^{2n}
  \)

\( a^{2n-1}x_{0}+a^{n}b^{n-1}y_{0}=a^{2n}+a^{2n-1}x_{0}  \)

que sacando factor común \( a^{2n-1}  \) también se puede escribir como

\( a^{2n-1}x_{0}+a^{n}b^{n-1}y_{0}=a^{2n-1}(a+x_{0})  \)

de donde despejando otra vez

\( a^{n}b^{n-1}y_{0}=a^{2n-1}(a+x_{0})-a^{2n-1}x_{0} \)

y sacando factor común otra vez, queda

\( a^{n}b^{n-1}y_{0}=a^{2n-1}(a+x_{0}-1)  \)

dividendo entre \( a^{n} \) tenemos

\( yb^{n-1}=a^{n-1}(a+x-1)  \) (quito subíndices para más claridad, pues la “y” y la “x” no se confunden con nadie).

también podemos hacer \( n-1=m  \) para más la expresión se vea mejor

\( yb^{m}=a^{m}(a+x-1)  \)

Como consideramos “a” y “b” coprimos, de aquí se deduce que, como
\( b^{m}  \) no divide a \( a^{m}  \), entonces \( b^{m}
  \) divide a \( (a+x-1)  \); y como no divide a “a” por el lema de Euclides tampoco puede dividir a \( x-1 \); es decir, despejando tenemos

Editado (me había equivocado en un signo)

\( \dfrac{b^{m}}{a^{m}}=\dfrac{a+x-1}{y}  \)

o lo que es lo mismo escrito de otras formas

\( (\dfrac{b}{a})^{m}=\dfrac{a+x-1}{y}
  \)

\( \dfrac{b}{a}=\sqrt[m]{\dfrac{a+x-1}{y}}
  \)

Se trata de demostrar que no existe, para ningún \( a,x,y
  \) un número racional \( \sqrt[m]{\dfrac{a+x-1}{y}}
  \) con \( m=n-1>1
  \).

Es decir, si existe un valor racional, no entero, \( \dfrac{b}{a}
  \), ya sea positivo o negativo, ya sea un número con mil decimales o la cantidad finita de decimales que sea, entonces es mentira el UTF. Si se demuestra, por el contrario, que la cantidad de decimales no acaba nunca, entonces se demuestra que es verdad.

Por otra parte, la demostración es sencilla para \( n=4 \), lo que a la vez hace ver sin usar casi aparato matemático que el teorema es cierto al menos siempre que la potencia sea par; es decir, basta demostrarlo para “n” impar (y además se demuestra que tiene que ser primo).

Teniendo en cuenta esto, entonces en tu ecuación \( m \) es par, con lo que

\( b^{m}=(\dfrac{b}{a})^{2k}=\left((\dfrac{b}{a})^{k}\right)^{2}
  \); haciendo \( (\dfrac{b}{a})^{2}=T
  \), por ejemplo, podemos escribirlo así

\( T^{2}=\dfrac{a+x-1}{y} \)

Si lograras demostrar, por ejemplo, que esa fracción es siempre negativa, pues no podría ser cierta la igualdad.

Despejando, también podemos escribir eso mismo así:

\( yT^{2}=a+x-1  \)


Y estas cosas son las que puedo ir analizando.


(todo esto si no me he equivocado al despejar algo).

Saludos.

07 Julio, 2016, 06:45 pm
Respuesta #6

Maite_ac

  • $$\Large \color{#6a84c0}\pi$$
  • Mensajes: 26
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Femenino
Muchísimas gracias Feriva.

Dices que no eres profesional de las matemáticas. No sé que quieres decir con ello ni voy a entrar en esa tu afirmación. Pero cuando a continuación dices: "sé muy poco", yo creo que esa afirmación tuya no es cierta. Sabes mucho de matemáticas. Lo que ocurre es que tu modestia es muy grande y eso te honra. Dicho lo cual y sin entrar en el fondo de tu respuesta que, repito, agradezco quiero hacerte notar que

\( a^{n}{}^{-}{}^{1}(-x_{0})c^{n}+b^{n}{}^{-}{}^{1}(+y_{0}){c}{}^{n}=c^{n} \)  (3) es la identidad de Bezout multiplicada por \( c^{n} \) .  Y también que \( (-x_{0})c^{n}+Kb^{n}{}^{-}{}^{1}=a \)   (como también \( (+y_{0})c^{n}-Ka^{n}{}^{-}{}^{1}=b) \)   no proviene de la igualdad (3) sino de la igualdad (1):

\( a^{n}{}^{-}{}^{1}x+b^{n}{}^{-}{}^{1}y=c^{n} \)  (1)

y que las dos igualdades anteriores son las infinitas raíces de la ecuación diofántica (1)

Muchas gracias otra vez.

08 Julio, 2016, 02:25 pm
Respuesta #7

feriva

  • $$\Large \color{#a53f54}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 11,989
  • País: es
  • Karma: +1/-0
  • Sexo: Masculino



Hola, Maite

Citar
Dices que no eres profesional de las matemáticas. No sé que quieres decir con ello 

Quiero decir que no he estudiado ninguna carrera relacionada con las matemáticas; sólo estuve dos años en la facultad de físicas de la UNED, y ya desde el principio me metí por afición, no con vistas  a ser físico. Así que no es modestia, sé poco; aunque esto es relativo, lo digo respecto de los demás usuarios del foro principalmente, claro; seguramente dependerá de con qué tipo de personas o profesionales me compare, en ese caso los habrá que sepan menos (pero no creo que mucho menos tampoco).

En cuanto a lo otro ya  te entiendo, creo: \( (x_0,\,\,y_0) \) es una solución particular y lo tratas como una ecuación diofántica lineal.

Pues, ¿ves?, yo ahí no sé decirte si es adecuado eso para intentar demostrarlo... ten en cuenta que lo que usas es para ecuaciones lineales.

Para ciertos casos de las ecuaciones diofánticas cudráticas, sacar el conjunto de soluciones es fácil, puedes verlo aquí

http://www.sangakoo.com/es/temas/ecuaciones-diofanticas-cuadraticas

y para otros no tan fácil.

Si ya nos metemos con ecuaciones diofánticas de grado enésimo no tengo ni idea de cómo se trata el caso, no sé todo lo que se debe tener en cuenta; ahí tiene que ser un matemático quien te oriente.

Muchas gracias a ti por haberme considerado apto para ello; qué más quisiera yo.

Saludos.

11 Julio, 2016, 11:03 am
Respuesta #8

Maite_ac

  • $$\Large \color{#6a84c0}\pi$$
  • Mensajes: 26
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Femenino
Gracias otra vez Feriva

Creo que te confundes.
En mi presunta demostración siempre trabajo con ecuaciones diofánticas lineales.
Quizás hayas pensado lo contrario por los exponentes de los coeficientes, pero las incógnitas siempre son de exponente igual a 1.