[Richard R Richard]

aunque ahora han aumentado respecto del azul

Pues claro, en internet puedes simular ser benevolente, sin costo.

175000 azul, 99000 rojo; pero esto ha sido debido a que la gente ha leído mis argumentos ( es broma ).

Hay varios motivos para que se de
1) que tengas razón y solo yo desconfío en que  el 50% de la humanidad se arriesgue para salvar a aquellos que se arriesgaron por nada como ellos.
2) Si puedes leer los comentarios antes de votar , el resultado se ve afectado.
3) Y la mas factible, es que si votas azul  no pierdes la vida en serio...No hay costo real. Es internet.
No hay costo el mismo modo que no te balean en Call of Duty, ni vas preso en grand theft auto,
no sientes los golpes de Street Fighter ,
no sientes mas de 10g y los misilazos  en Combates aereos,
ni mueres en Super Mario,
a no se te quiebran los huesos si te la pegas en el INDY500,
no sientes los sablazos del Principe de Persia,
ni cosechas comida en 10 minutos como en el Age of Empires...

Las decisiones reales se toman de otro modo. El resultado es ficticio mientras el costo de equivocarse sea cero.
Al menos yo he sido coherente y sincero de contestar lo que haría en la vida real. Tampoco creo que muchos voten distinto de lo que harían en la vida real, pero quizá el primer voto azul venga de llevarle la contra a la corriente a ver que pasa, en ese caso no responsabiliza moralmente al que vota rojo, cual es la posición de los salvadores innecesarios del salmón humano. Por algo esta el dicho si todos se tiran al rio , tu te tiras? Donde queda la capacidad humana de pensar libre e independientemente, donde está escrito socialmente el mandato de ir en contra del instinto de supervivencia.
 

Creo que si se hicieran distintas votaciones en distintos grupos (grupos de gente de todo tipo) la diferencia no llegaría al doble.

Mientras nadie muera en serio el resultado no será serio, sirve para que debatamos como estamos en cierto modo ficticio parados moralmente ,y si vas a analizar datos, valen los votos de los primeros "10 minutos" de presentada la idea, cualquiera con idea previa falsea el resultado.

Entonces, de todos esos casos y resultados de encuestas, hay muchos que son muy improbables.

Si te entiendo, el resultado todos azules es imposible, yo voto rojo sí o sí. Creo que John Lennon dijo algo como "Soy un soñador, pero no el único,  espero que te nos unas..."

En este problema nadie necesita ayuda.

Quienes no lo entienden.
Es que suena a "¿quieres salvar a todos o sóio a algunos?", como que todos estamos en riesgo, necesitamos ayuda, pero es una ilusión supongo... Me cuesta creerlo.

". Créelo, nadie esta en riesgo, todos tienen la opción de elegir rojo y estar a salvo, a nadie lo obligan a votar azul, y todos conocen las consecuencias de arriesgarse pulsando azul para a salvarse a si mismo solo cuando pases el 50% , cuando ya te tienes la salvación en tus manos , el botón rojo.


Otro ejemplo , cada uno puede llegar a la cima escalando si lleva sus propias provisiones.
Si mas del 50% llevan el doble de provisiones, todos llegan a la cima, haciendo pase de manos , incluso los que no llevan nada o su propia provisión llegan, pero si son menos no llegaran a la cima con el doble de peso.
¿Que haces?
 ¿Mas bien que haces escalando si tu solo te abres la posibilidad de no llegar a la cima?

[feriva]

aunque ahora han aumentado respecto del azul

Pues claro, en internet puedes simular ser benevolente, sin costo.

En eso estoy de acuerdo, en una situación real la mayoría apretaría el rojo.

Sin embargo, cuando yo digo que creo que apretaría el azul, lo digo en serio, creo que lo haría.

Todos hemos hecho pequeñas “heroicidades” arriesgándonos para alguna cosa, aunque no esa cosa no llegue ser la propia vida.

El perro de mi hija vive conmigo, es como una mezcla de tekel; y el pobre está muy viejo, tiene los dientes para fuera, y le faltan algunos, encima ahora está con una crisis de artrosis (él con artrosis y yo con artritis, menuda pareja). Hace dos años estaba paseando por el campo con él entre las vacas (las vacas no hacen nada, van a lo suyo, a comer hierba). Pero él vio una ternera y, como es muy cariñoso con los otros animales (se lleva bien con los gatos y con todo el mundo) se acercó moviendo la cola a la vaquita pequeña que vio (diez veces más grande que el perro, pero pequeña).

Y detrás estaba la madre que, al ver que se acercaba a su hija (o hijo) bajó la cabeza y rascó con la pata en el suelo con una clara actitud de arrancarse para embestir al perro.

No lo pensé, me metí en medio de la trayectoria, levanté la mano y le dije a la vaca “quieta”. Al verle la cara me dio miedo (pedazo de vaca) pero aun así no me quité; giré sobre mis pies, le di la espalda a la vaca, cogí al perro en brazos y me lo llevé. Después, al pensarlo, fue cuando me dio más miedo.

En otra ocasión, tendría yo diez o doce años, en el recreo del colegió había un abusón pegando a otro niño; y al rededor había un corro de imbéciles riéndole la gracia. Mi hirvió la sangre, me fui para él, le di un empujón y le dije que dejara de pegarle. Por suerte él no me pegó a mí; porque me sacaba tres cabezas y pesaba como veinte kilos más que yo, que que entonces era un alfeñique (y ahora también).

Pero no siempre fue así, algunas veces no hice nada. Recuerdo una vez especial, también de joven (tendría dieciséis años) cuando iba tranquilamente paseando por una calle (creo recordar que la era la calle Goya, una calle grande) cuando oigo el grito de una chica detrás de mí. Giré la cabeza y en ese momento dos hombre con traje y corbata estaban metiendo a la chica en un coche. Fue visto y no visto, ni grité, no hice nada, y el coche se fue corriendo. Al principio dudé de si podían ser policías secretos (era la época de Franco) pero luego me di cuenta de que lo más probable es que fuera un secuestro. No pude dormir en toda la noche, me agitaba en la cama, ensoñaba salir corriendo detrás de esos tíos, daba puñetazos a la pared. De esto hace bastante tiempo, calcula, si ahora tengo sesenta y ocho años y medio, pues hace seguro más de cincuenta años. ¿Y sabes por qué todavía me acuerdo? Porque todavía no me lo he perdonado.

Entonces, depende, muchas veces crees que no te atreverías a algo y, después, sí te atreves; porque prefieres eso a que la conciencia te pese toda la vida.

Saludos.

[martiniano]

Pero es que aquí a los únicos que hay que salvar es a los que se quieran hacer el héroe queriendo salvar a los que se quieren hacer el héroe... Si no hubiera "héroes" todos se salvarían sin correr el más mínimo riesgo.

Si el que os propone el juego os dice: "quien pulse rojo se puede ir, pero a quien pulse azul a lo mejor le meto un balazo", no creo que a nadie le importasen los cálculos que tuviese que hacer el tipo para decidir si le mete el balazo o no en caso de pulsar axul. Seguramente apretarías rojo y ya está. Y tus compañeros entiendo que lo mismo. ¿No te parece?

Saludos.