Autor Tema: El último teorema de Fermat. Una demostración sencilla.

0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.

05 Febrero, 2009, 05:30 am
Respuesta #270

leonardo09

  • Leonardo Andrés Jofré Flor
  • $$\Large \color{#c88359}\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 786
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
  • Leonardo Jofré
    • Leonardo Andrés Jofré Flor
Bueno, yo creo que se debería hacer algo serio, toda persona que tenga un post el cual no tenga una demostración o algo relacionado con el último teorema de fermat lo borre voluntarimente.

algo de matematicas:

podemos ver el ultimo teorema de fermat de la siguiente manera:
\( a^n+b^n=c^n+\epsilon \) demostrar que existe \( \epsilon \) distinto de cero para \( n \) distinto de dos, hay que darle otro enfoque al problema

nunca seré buen matemático

06 Febrero, 2009, 12:53 am
Respuesta #271

Ruben Rosas

  • $$\Large \color{#c88359}\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 551
  • Karma: +0/-0

 Decía que tengo una demostración grafico-geométrica del T.de R y del UTF, cuando pueda enviar

 el dibujo quiza lo haré.Lo mismo racedom relacionaba el UTF con las ternas pitagóricas, pero todo

 estaba dentro deñ tema del título.Si alguno no le gusta éstas variantes, podría su propio tema.

 En cuanto a\( a^n+ b^n- c^n = D \) en las ternas pitagóricas originales se dá en

 a+b -c = d que d forma una progresión aritmética de números pares de razón dos.La cuestión es

 que al elevarse al cuadrado el término asociado a d se anula.Habría que preguntarse por qué

 ésto no sucede con mayores exponentes a dos Pero ésto lo propuse hace rato en el foro, por

 lo tanto como ésta propuesta es vieja y debatida propongo que voluntariamente la borre el que

 la propuso recién ahora.

 

 

06 Febrero, 2009, 05:41 am
Respuesta #272

argentinator

  • Consultar la FIRMAPEDIA
  • Administrador
  • Mensajes: 7,796
  • País: ar
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Hola a todos.

He decidido bloquear este tema, porque ya no hay aportes de ideas nuevas, no parece que se haya resuelto algo después de más de 400 posts, y mientras el hilo siga abierto, cada tanto caen nuevos incautos, y se arman discusiones de tipo moral, o lo que fuere, que poco tienen que ver con matemática.

Creo que lo conveniente es que se abran nuevos posts, para discutir temas más concretos y específicos, y tratar de llegar a algo.
Para expresar ideas no es necesario el rigor matemático. Sin embargo, hay que tratar de poner buena voluntad en que todos nos entiendan. Cuando el entendimiento mutuo se complica, no queda más remedio que buscar la precisión lógica, y usar fundamentos precisos. Después de todo, esto es posible con la matemática.
Las discusiones eternamente difusas pertenecen a terrenos donde el lenguaje es tal.
Los principales participantes de este hilo se han mostrado cerrados al pedido de mayor precisión matemática.
Existen modos de escribir las cosas de manera que las entiendan todos, más aún en teoría de números, cuyos axiomas son muy claros.
Es posible que haya divagues en discusiones de fudamentos de las matemáticas, porque ya tocamos terreno filosófico, pero en asuntos bien puntuales debe haber claridad.

Por todas estas razones, pongo el candadito a este hilo.
Si hay mucha insistencia, el tema puede desbloquearse.
Tampoco es el fin del mundo.
Pero me parece más sano abrir nuevos posts, para renovar las discusiones, y permitir mayor apertura de ideas.

Saludos