Autor Tema: Normalización de símbolos matemáticos

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

27 Enero, 2026, 01:08 pm
Leído 1051 veces

AlbertR

  • $$\Large \color{#5e8d56}\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 128
  • País: es
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
La norma ISO 80000-2:2019 regula los signos y símbolos matemáticos en ciencia y tecnología.

Mi pregunta es, cuando publican, ¿los matemáticos aceptan/usan esa normalización (ISO 80000-2:2019) o usan alguna otra “propia”, elaborada por alguna organización matemática, como por ejemplo la Unión Matemática Internacional?

Gracias y saludos.

04 Febrero, 2026, 10:13 am
Respuesta #1

AlbertR

  • $$\Large \color{#5e8d56}\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 128
  • País: es
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Perdonad que insista, pero es que siento curiosidad. Por ejemplo, miembros de foro que habéis publicado libros o/y papers, como @Luis Fuentes o @Carlos Ivorra o @Fernando Revilla,… ¿consultáis la ISO 80000-2 cuando tenéis dudas, o alguna otra publicación de referencia, yo qué sé,... por ejemplo la Wikipedia?

¿O es que simplemente los símbolos los tenéis tan memorizados por la práctica de años que no tenéis dudas nunca?

Gracias y saludos.

04 Febrero, 2026, 10:21 am
Respuesta #2

Luis Fuentes

  • el_manco
  • Administrador
  • Mensajes: 58,871
  • País: es
  • Karma: +0/-0
Hola

Perdonad que insista, pero es que siento curiosidad. Por ejemplo, miembros de foro que habéis publicado libros o/y papers, como @Luis Fuentes o @Carlos Ivorra o @Fernando Revilla,… ¿consultáis la ISO 80000-2 cuando tenéis dudas, o alguna otra publicación de referencia, yo qué sé,... por ejemplo la Wikipedia?

En mi vida he consultado la ISO, para redactar, escoger notación y publicar un artículo. Uno suele usar la notación más extendida en el campo en el que está trabajando, que conoce por el uso.

En algún caso el referee sugiere un cambio de notación pero, al menos en mi caso, jamás haciendo referencia la ISO.

No creo que las revistas sean muy estrictas con eso mientras sea una notación inequívoca y razonablemente extendida.

Saludos.

04 Febrero, 2026, 12:05 pm
Respuesta #3

Carlos Ivorra

  • Administrador
  • Mensajes: 11,886
  • País: es
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
    • Página web personal
Perdonad que insista, pero es que siento curiosidad. Por ejemplo, miembros de foro que habéis publicado libros o/y papers, como @Luis Fuentes o @Carlos Ivorra o @Fernando Revilla,… ¿consultáis la ISO 80000-2 cuando tenéis dudas, o alguna otra publicación de referencia, yo qué sé,... por ejemplo la Wikipedia?

¿O es que simplemente los símbolos los tenéis tan memorizados por la práctica de años que no tenéis dudas nunca?

Pues ni sé lo que es la ISO 80000-2, ni sabría dónde consultarla, ni se me ocurriría un motivo para consultarla aunque supiera.

Me recuerda a lo de las normas APA para las referencias que exigen algunas revistas (y lo que es peor, algunos directores de tesis y de trabajos varios). Me parece una burocratización absurda e inútil, sobre todo en una época en la que pones en google el nombre de un autor y un fragmento de un título de cualquier forma y te localiza inmediatamente el trabajo correspondiente.

Si adviertes un matiz despectivo en este mensaje, quede claro que no es hacia ti, sino hacia la ISO en cuestión.