Ante todo gracias por sus respuestas
La notación es muy extraña (entiendo que debe querer decir la derivada direccional en el punto \( (1,2) \) en la dirección \( \hat{r} \)).
Pero lo de la linealidad no veo tan claro que sea una errata. Para asegurar que las derivadas direccionales son lineales necesitas que \( f \) sea diferenciable. Pero aquí lo único que dicen sobre \( f \) es que existen todas las derivadas direccionales en cualquier punto. Podría ser que existieran todas las derivadas direccionales, \( f \) fuera no diferenciable y las derivadas direccionales no fueran lineales. En este caso tampoco vale la expresión de las derivadas direccionales con el gradiente.
Esto es lo que también entiendo , por la teoría que tengo es , que una función puede ser derivable en toda dirección y no ser diferenciable, pero si es derivable en toda dirección seguro existen las derivadas parciales.
La igualdad \( \nabla f(A)\cdot \hat r=f(A,\hat r) \) solo se cumple si f es diferenciable , en ese ejercicio como bien dicen no es diferenciable dado que no tengo una expresión lineal , pero lo que si puedo asegurar es que las derivadas parciales existen y su valor seria
\( \dfrac{df}{dx}(1,2)=4,\dfrac{df}{dy}(1,2)=3 \)
Tomando las direcciones \( \hat r=(1,0),\hat r=(0,1) \) dado que la función es derivable en toda dirección puedo obtener de esa manera las derivadas parciales , esto es correcto

PD El enunciado esta correctamente transcripto