Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Richard R Richard

Páginas: [1] 2 3 4 ... 21
1

Si la distancia vertical entre la rampa y el techo del ultimo auto es 5m , que es lo que creo todos interpretamos, para hacernos la tarea mas facil, entonces el problema esta bien resuelto.


\( \dfrac{\Delta x}{v_0}=t=\sqrt{\dfrac{2\Delta h}{g}} \)


\( v_0=\dfrac{\Delta x}{\sqrt{\dfrac{2\Delta h}{g}}}=\dfrac{24m}{\sqrt{\dfrac{2\cdot 5m}{9.81m/s^2}}}=23.77 m/s \)


un consejo....


en  matemática \( \dfrac{10}{9.81}\neq 1 \)


y en física \( 9.81 m/s^2\neq 10m/s^2 \)


si escribes 9.81 calcula con 9.81 , si supones \( g=10m/s^2 \) pues escribe lo literalmente y calcula con 10, pero no escribas una cosa y calcules con otra... Saludos



Pd. si usas \( g=10m/s^2 \) entonces \( v_0=24m/s \)



2
Temas de Física / Re: Problema de caída libre
« en: 19 Octubre, 2020, 02:26 am »



Veo que ya tienes claro como deducirlo, y entiendo que ha sido un error de tipeo


\( \displaystyle v= \sqrt {\frac {1}{2}} \)= 0.707 m/s




Ojo eso no es correcto


 si \( v \) es la velocidad con la que llega al suelo , cuando ha recorrido la mitad de la distancia lleva \( 0.7071v \) de velocidad , no \( \cancel{0.7071m/s} \)


\( v_{H/2}=0.7071v_{H} \)


respuesta d  lo que es correcto es expresarlo de esta manera


\(
\displaystyle \frac {v_1}{v_2} = \frac {v_{H/2}}{v_H}= \frac {\sqrt{ ( g \cdot H)}}{ \sqrt {(2\cdot g \cdot H)}}=\dfrac{1}{\sqrt2}
 \)

3
Álgebra y Aritmética Básicas / Re: Problema de mezclas
« en: 18 Octubre, 2020, 06:42 pm »

Lo que buscas es una concentración masa sobre volumen


lo que tienes de masa es \( m=10\,l\cdot 40\%+x\cdot70\% \)


lo que tienes de volumen sera \( V=10\,l+x \)


\( \dfrac{m}{V}=60\%=\dfrac{10\,l\cdot 40\%+x\cdot70\%}{10\,l+x} \)


despejando


\( x=20\,l \)

4
Temas de Física / Re: Sistemas no inerciales rotantes.
« en: 18 Octubre, 2020, 05:15 pm »
En un Principio plantee el sistema de referencia solidario a la base del resorte, pero veo que , lo han resuelto suponiendo el origen de coordenadas en el centro de la circunferencia, para lo cual el sistema es un SRnI acelerado angular mente con modulo iguala a la aceleración tangencial sobre el radio constante.
Desde ese sistema de referencia, lo que hay que explicar es el estiramiento y acortamiento del resorte, la falta de aceleración radial y en dirección al eje de giro es compensada por el vinculo del anillo sobre la circunferencia.


En resumidas cuentas la diferencia entre resolver con fuerzas ficticias  en un SRnI  y sin ellas en un SRI es un simple pasaje de términos, y en interpretarlos correctamente a cada uno.

5
Temas de Física / Re: Sistemas no inerciales rotantes.
« en: 15 Octubre, 2020, 12:37 pm »
Si el sistema rotara a velocidad constante, la posición del anillo es constante en el SRnI, luego no habría que introducir coriolis para explicar su movimiento.
Si el anillo se aleja del anclaje es debido a la aceleración que le da el resorte, el cambio de ángulo que barre se debe a un equilibrio entre la centrífuga y la normal de la circunferencia en contacto con el anillo.

6
Temas de Física / Re: Sistemas no inerciales rotantes.
« en: 15 Octubre, 2020, 01:28 am »

Yo la carrera la hice , leyendo el Tipler


Paul Allen Tipler


536 paginas
Isbn
8431402776
Isbn13
9788431402778




y el Resnick
David Halliday; Robert Resnick
 páginas 568
Isbn
9702402573
Isbn13
9789702402572









7
Temas de Física / Re: Sistemas no inerciales rotantes.
« en: 15 Octubre, 2020, 12:43 am »
Para mi coriolis  es la aceleracion que provoca una trayectoria curva desde la óptica del observador acelerado , pero en este caso la partícula no esta libre, solo puede seguir la órbita solidaria a la circunferencia, alejándose o acercándose según sea la aceleración tangencial.
Espera algún otro aporte que lo confirme o me contradiga.

8
Temas de Física / Re: Sistemas no inerciales rotantes.
« en: 15 Octubre, 2020, 12:23 am »
Hola fíjate que el anillo y la bola son solidarios a la circunferencia radialmente, es decir la fuerza centrifuga actúa sobre ellos, pero la circunferencia impide que se muevan por medio una fuerza de reacción o vinculo normal, luego el aporte es \( F_c+N=0 \) en dirección radial, el observador del anillo, solo ve estirarse el resorte , porque hay una fuerza que acelera el sistema tangencialmente, toda la fuerza de coriolis y centrifuga es contenida por la reacción de la circunferencia .

9
Temas de Física / Re: Sistemas no inerciales rotantes.
« en: 14 Octubre, 2020, 08:38 pm »
Bueno, y si el movimiento esta restrigido a la circunferencia, la centrifuga es perpendicular a la circunferencia, luego su accion como fuerza es nula, el resorte se estiraría unicamente para compensar a la aceleración angular.

10
Temas de Física / Re: Sistemas no inerciales rotantes.
« en: 14 Octubre, 2020, 07:33 pm »
Hola Jorge las fuerzas ficticias son siempre un lio, espero poderte guiar,
porque crees que hay fuerza de coriolis, así como indica el grafico,
no veo intervenir en la solucion del problema la constante elastica, o almenos no detecto la notación.Edito la vi en Theta
porque el resorte seguiria una curva de la circunferencia?, es así el dibujo?, o es tu interpretación?..


mi forma de verlo es la bola es libre no viaja en el mismo radio que el aro, el angulo que forma el resorte y la tangente a la circunferencia, depende de la centrifuga y la aceleracion tangencial,el resorte se estira recto a medida que acelera, eso cambia el radio y entonces si  produce coriolis, pero como tu lo planteas no.


la fuerza tangencial y centrifuga serian responsables del estirmiento del resorte, y coriolis del cambio del angulo, ,  Bienvenidas otras ideas muchos ojos ven mas que dos.

11
Temas de Química / Re: Cantidad de calor Ley de Hess
« en: 13 Octubre, 2020, 11:48 pm »

Hola el problema esta bien resuelto,
Te hago un comentario de errores comunes en estos problemas a tener cuidado, es que  a veces el calor de la reacción no viene al lado de la ecuación como en ese caso y si viene como entalpía de formación del agua gaseosa por mol dentro del enunciado que es \( -57.791 Kcal/mol \) como de la reacción se obtuvieron 2 moles es correcto que el calor generado por esos moles sean \( \cong -115.5Kcal/mol \).
Siempre te conviene checar tablas para ver si el calor del dato es por mol de producto o por la reacción completa.


es raro que te den el signo como positivo cuando es negativo, es negativo cuando la reacción es exotérmica como en este caso y positiva cuando debes entregarle calor para que se produzca

12
Temas de Física / Re: Cinemática
« en: 13 Octubre, 2020, 11:29 pm »

 En las definiciones que te dieron en los links tienes


\( \vec v=\dot\rho \vec u_{\rho}+\rho\dot\theta\vec u_{\theta} \)

y

\( \vec a=(\ddot \rho-\rho\dot\theta^2)\vec u_{\rho}+(2\dot\rho\dot\theta+\rho\ddot\theta)\vec u_{\theta} \)

ahora solo te falta reconocer que datos tienes y que datos no, del problema

\( \rho=3m \) por ser la distancia al origen
\( \dot\rho=4m/s \) es la velocidad radial
\( \dot\theta=2rad/s \) es la velocidad angular
\( \ddot\rho=0 \) porque la velocidad es constante luego la aceleracion radial es nula
\( \ddot \theta=0 \) porque la velocidad angula es constante


reemplazas valores y tienes


\( \vec v=4m/s\vec u_{\rho}+3m 2rad/s \vec u_{\theta} \)
\( \vec v=4m/s\vec u_{\rho}+6m/s\vec u_{\theta} \)

y para la aceleración

\( \vec a=(0-3m2rad/s)^2)\vec u_{\rho}+(2\cdot 4m/s 2rad/s+3m0)\vec u_{\theta} \)
\( \vec a=-12m/s^2\vec u_{\rho}+16m/s^2\vec u_{\theta} \)

13
- Otros - / Re: El hotel de las 1000 habitaciones.
« en: 08 Octubre, 2020, 05:01 am »
Hola Lo había leído hace tiempo, pero no me acordaba la solución...
pero ahí va
Spoiler
cada habitación es visitada por un empleado cuyo numero es divisor del numero de habitación
como el 1 abre todas el propio numero de la habitación la cierra por lo que los numero de habitación primos terminan cerrados.
Del mismo modo sucede con los números de habitación con divisores diferentes, un divisor la abre el otro la cierra.
Por lo tanto solo quedan abiertas las habitaciones con un número de divisores impares, que son las que se repite el mismo número de empleado como divisor osea las habitaciones que tiene numero correspondiente a un cuadrado perfecto.
1
4
9
16
25
36
49
64
81
100
121
144
169
196
225
256
289
324
361
400
441
484
529
576
625
676
729
784
841
900
961




entonces el numero 1000 cerró la habitación, y quedaron 31 abiertas




Saludos, lindo problema


[cerrar]

14
Álgebra y Aritmética Básicas / Re: Personas en una gala
« en: 07 Octubre, 2020, 01:31 am »
El sistema se resuelve dando un valor fijo, es máximo y mínimo a la vez la cantidad de personas que bailan  a la vez es \( 2y \)

15
Computación e Informática / Re: Formula en excel condicional
« en: 07 Octubre, 2020, 01:15 am »
En la celda A1 coloca la nota

y en la celda donde quieras el resultado coloca

Código: [Seleccionar]
=SI(O(A1>4;A1=4);"APROBADO";SI(A1<3,5;"REPROBADO";"Examen"))
Saludos

16
Probabilidad / Re: Enunciado Confuso
« en: 04 Octubre, 2020, 02:50 am »

El jugador piensa tres números, da igual el orden en que los piensa,
mmm eso hace que tenga 6 posibilidades con el mismo juego de tres números . para mi solo es \( P=\dfrac{6}{10\cdot 9\cdot 8} \)






ah ya vi \( \displaystyle {10 \choose 3}=\dfrac{10!}{7!3!}=\dfrac{10\cdot 9\cdot 8}{6}=\dfrac1P \)

17
Temas de Física / Re: Ejercicio de algebra
« en: 03 Octubre, 2020, 11:37 pm »

Sin displaystyle

\( \sum_{x=0}^n X_i... \)

y con

\( \displaystyle \sum_{x=0}^n X_i... \)

con limits y

sin displaystyle \( \sum\limits_{x=0}^n X_i... \)

y con \(  \displaystyle \sum\limits_{x=0}^n X_i... \)

18
Temas de Física / Re: Problema de trabajo Mecánico
« en: 29 Septiembre, 2020, 04:23 am »

amigos el problema dice : Calcular el trabajo mecánico realizado en ( Joules) al frenar el avance de un auto.
La distancia que avanzo el auto mientras desaceleraba fue de 60 m y la fuerza aplicada de 28000 n.


Datos


\( \displaystyle d = 60 metros \)


\( \displaystyle F = 28000 Newton \)


\( \displaystyle W = ? \)


\( \displaystyle W = F \cdot d \)


esto es igual a \( \displaystyle W =  28000 N \cdot 60 m  \)


El Trabajo Mecánico \( \displaystyle  W = 1680 joule \)


Pero  si esto es correcto,el trabajo deberia ser negativo ya que el auto desacelera,hasta parar por completo.


\( \displaystyle W = - 1680 j \)


Agradesco que me digan si esta bién planteado el problema.


gracias.


Las unidades hfarias.... las unidades.... ;)


Citar
amigos el problema dice : Calcular el trabajo mecánico realizado en ( Joules) al frenar el avance de un auto.
La distancia que avanzo el auto mientras desaceleraba fue de 60 m y la fuerza aplicada de \( 28000 N \).


Datos


\( \displaystyle d = 60 m \)


\( \displaystyle F = 28000 N \)


\( \displaystyle W = ? \)


\( \displaystyle W = F \cdot d\cdot cos\theta  \)


esto es igual a \( \displaystyle W =  28000 N \cdot 60 m\cos 180 ° \)

\( 28000\cdot 60\cdot(-1)=-1680000J=-1680kJ \)

El Trabajo Mecánico \( \displaystyle  W = -1680 kJ \)


Sí  es correcto


\( \displaystyle W = - 1680 kJ \)




Si la unidad es newtons  no se escribe n minúscula sino  N mayúscula, k de kilo(1000) en minúscula


tampoco hace falta poner el resto de la palabra  en la unidad... nada de etros ni oules  ni ewtons

El sistema métrico internacional bien aplicado, designa, establece  y abrevia.




19
Foro general / Re: Linealidad
« en: 28 Septiembre, 2020, 04:45 am »


El caso del potencial gravitatorio Newtoniano es un claro ejemplo ya que se rige por ecuaciones de la forma:

\( \displaystyle V=-G\int_{m}^{}\frac{dm}{r}\qquad\qquad\qquad\qquad\nabla V=-\mathbf{g} \)
ecuaciones que nadie puede negar que son aplicables a cualquier sistema gravitatorio y "lineales". El campo gravitatorio es consecuencia del potencial y el potencial es consecuencia de la distribución de masas existentes, así que la linealidad es, según yo lo veo, indiscutible. El principio de superposición es tan aplicable aquí como en cualquier otro sistema lineal.

Disculpa , ahora si ,no logro ver que es lo que quieres explicar.

Es claro que el potencial no es lineal con el radio r,

\( V(r_1+r_2)\neq V(r_1)+V(r_2)\qquad\qquad V(kr)\neq kV(r) \)

 eso lo venimos diciendo a lo largo del hilo,  pero en la practica se lo hace lineal en pequeñas variaciones de distancia.
Y coincido que es aplicable el principio de superposición, el potencial total es la suma de todos los potenciales, aunque cada uno no sea lineal con r.

\( V_{T(r,\theta,\phi)}=\displaystyle\sum V_{i(r,\theta,\phi)} \)

Lo mismo el principio de superposición funciona haciendo que cualquier función de onda sinusoidal, (que no es lineal por lo general ni con el tiempo ni la posición), pueda ser obtenida como  la sumatoria  de infinitas funciones de ondas armónicas.

20

\( \Delta \%_{7-10}=\%_{10am}-\%_{7am}=20\%-20\%=0\% \)


mucho mas no hay por decir

Páginas: [1] 2 3 4 ... 21