Rincón Matemático

Matemática => Lógica, Conjuntos, Lenguajes Formales => Lógica => Mensaje iniciado por: cristianoceli en 15 Abril, 2019, 05:29 pm

Título: Simplificar al máximo esta expresión lógica
Publicado por: cristianoceli en 15 Abril, 2019, 05:29 pm
Como podría simplificar al máximo  esta expresión lógica

\( [p\rightarrow({\sim{p}} \vee q)]\wedge[r\rightarrow{\sim{p}}] \)


H eintentado hacer esto:

\( \equiv{} \sim{p}\vee (\sim{p}\vee q) \wedge (\sim{r}\vee \sim{p}) \)
\( \equiv{} (\sim{p} \vee \sim{p}) \vee   (\sim{p}\vee q) \wedge   (\sim{r}\vee \sim{p})      \)
Pero no se que mas hacer
De antemano gracias
Título: Re: Simplificar al máximo esta expresión lógica
Publicado por: manooooh en 15 Abril, 2019, 07:15 pm
Hola

Te faltan los paréntesis que agrupen las nuevas proposiciones.

Si tenés \( p\wedge(q\vee r) \) donde \( p \) es una proposición compuesta e.g. \( t\vee m \), entonces es equivalente a \( (t\vee m)\wedge(q\vee r) \) y NO \( t\vee m\wedge(q\vee r) \).

Fíjate si así podés continuar.

Saludos
Título: Re: Simplificar al máximo esta expresión lógica
Publicado por: cristianoceli en 15 Abril, 2019, 07:44 pm
Hola

Te faltan los paréntesis que agrupen las nuevas proposiciones.

Si tenés \( p\wedge(q\vee r) \) donde \( p \) es una proposición compuesta e.g. \( t\vee m \), entonces es equivalente a \( (t\vee m)\wedge(q\vee r) \) y NO \( t\vee m\wedge(q\vee r) \).

Fíjate si así podés continuar.

Saludos

Si puedo continuar, muchas gracias.


Saludos
Título: Re: Simplificar al máximo esta expresión lógica
Publicado por: feriva en 15 Abril, 2019, 07:52 pm
Como podría simplificar al máximo  esta expresión lógica

\( [p\rightarrow({\sim{p}} \vee q)]\wedge[r\rightarrow{\sim{p}}] \)


H eintentado hacer esto:

\( \equiv{} \sim{p}\vee (\sim{p}\vee q) \wedge (\sim{r}\vee \sim{p}) \)
\( \equiv{} (\sim{p} \vee \sim{p}) \vee   (\sim{p}\vee q) \wedge   (\sim{r}\vee \sim{p})      \)
Pero no se que mas hacer
De antemano gracias

Yo no sé, pero supongo que “p” verdadera no puede implicar “p” falsa, por lo que aquí

\( [p\rightarrow(\sim p\vee q)]
  \)

en la disyunción tendrá que ser “q” la única opción.

Si fuera así, eso se traduciría en \( p\rightarrow q
  \) imagino, y añadiendo lo otro podría ser \( p\rightarrow(q\wedge\sim r)
  \).

(de todas formas, como yo no he estudiado esto, pues probablemente no será exactamente así, no hagas mucho caso).

Saludos.
Título: Re: Simplificar al máximo esta expresión lógica
Publicado por: Juan Pablo Sancho en 15 Abril, 2019, 08:33 pm
Yo tampoco lo he estudiado pero nos sale igual  ;).
Tienes en el primer paso:
\( (\sim p \vee (\sim p \vee q)) \wedge (\sim r \vee \sim p)  \) que es equivalente:
\( ((\sim p \vee \sim p) \vee q)) \wedge (\sim r \vee \sim p)  \) que es equivalente:
\( (\sim p \vee q ) \wedge (\sim r \vee \sim p)  \) que es equivalente:
\( \sim p \vee (q \wedge \sim r)  \)
\( p \to (q \wedge \sim r)  \)

Título: Re: Simplificar al máximo esta expresión lógica
Publicado por: cristianoceli en 15 Abril, 2019, 08:56 pm
Gracias a ambos, muy agradecido.


Saludos
Título: Re: Simplificar al máximo esta expresión lógica
Publicado por: feriva en 15 Abril, 2019, 10:38 pm
Yo tampoco lo he estudiado pero nos sale igual  ;).


Gracias, Pablo. Menos mal que esta vez he acertado :)

Saludos.