Hola
Supongo que esto fue algún tipo de doble sentido o algo así. Pero no pillé que quisiste decir, manoooooh....
Claro, me refiero a que el dominio de la función \( f \) que definió Fernando es un producto cartesiano formado por pares ordenados, y lo que toma la función es un número, no un par (denotado comúnmente por \( , \) o \( ; \)). Luego dicha "aplicación" jamás será sobreyectiva. Pero sí, es un pequeño error de tipeo.
Saludos
Pero no veo eso, manooooh, aunque se ponga una coma da sólo un número igualmente.
Sí, de acuerdo, es el producto cartesiano 2X2 de los primos, todos con todos. Pero la función dice que, sumados esos elementos del producto cartesiano, las sumas devuelven el valor de todos los números pares sin que ningún número par quede sin corresponderse, que es la sobreyectividad supuesta. Es decir, aunque sea f(x,y) con coma en medio, la función sigue dando un número, el número par en cuestión: por ejemplo, por una parte esta la pareja (5,7) o par del producto cartesiano, y por otra la suma de los elementos de la pareja: 5+7=12. Es la conjetura de Goldbach.
Saludos.