Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - mgb

Páginas: [1] 2 3 4 ... 7
1
El ejercicio solo me da esos datos. Tratare de buscar otro similar. Muchas gracias por la ayuda. Quizas hay posibilidad que no este correctamente en la fotocopia. Le preguntare a la profesora.

2
Tenes razon es la derivada de la funcion inversa. Lo escribi mal.

3
Hice este ejercicio ¿creen que esta correcto?  :banghead: :banghead: No tengo los resultados pero tengo dudas si esta bien el procedimiento
Calcular \( (f^{\prime})'(0) \) si se sabe que \( F(x) = \displaystyle\int_{π}^{x}(1 + sen(sen t))dt =  \)

\( F(x) = \displaystyle\int_{π}^{x}(1 + sen(sen t))dt =  \)
Por teorema fundamental del calculo => \( f^{\prime}(x) = [1 + sen (sen x)] .1 \)
\( f^{\prime}(0) = 1 + sen (sen 0)  \)
\( f^{\prime}(0) = 1 + (sen 0)  \)
\( f^{\prime}(0) = 1  \)

\( (f^{\prime})'(x) = \displaystyle\frac{1}{f^{\prime}(x)} \)
\( (f^{\prime})'(0) = \displaystyle\frac{1}{1} = 1 \)

4
Hola.
Buenas tardes el ejercicio nos da una recta y un plano. Y tenemos que hallar el valor de a y b para que sean paralelos, perpendiculares y la recta incluida en el plano.
Entiendo que el vector normal del plano será perpendicular al vector director de la recta, entonces su producto dará 0. Pero además de eso no logro avanzar.
\( π: ax-2by+z=2+b \)  \( n=(a,-2b,1) \)
\( r: x=-y+1=2z-3 \)     Esta en sus ecuaciones simétricas por lo que puedo deducir su vector director. \( vd=(1,-1,\displaystyle\frac{1}{2}) \)

Multiplicando el vector normal por el vector director de la recta dará 0.
\( (1,-1,\displaystyle\frac{1}{2}).(a,-2b,1)=0 \)
\( a=-2b-\displaystyle\frac{1}{2} \)

Al quedarme 2 incógnitas no se como continuar. ¿Tendrían algún consejo? ¿Cómo debería seguir? Gracias.
El apartado primero o tienes bien, te falta aplicar que al ser paralelos ( no coincidentes ) no tienen puntos en común.

Por ello el sistema:

\( \begin{cases}\left({-2b-\displaystyle\frac{1}{2}}\right)x-2by+z=2+b\\ x=-y+1\\x=2z-3\end{cases} \)

Debe ser incompatible. Y para que la recta este incluida en el plano compatible indeterminado.

En el caso de Perpendicularidad, el vector normal al plano y el vector director de la recta deben ser proporcionales.

Saludos.
Perdón estuve analizando tu aporte pero no logro entender. De todas formas tengo 2 incógnitas y no puedo hallar el valor de los parámetros. Disculpa :(

5
Muchas gracias voy a revisarlo. Gracias

6
Buenas tardes el ejercicio nos da una recta y un plano. Y tenemos que hallar el valor de a y b para que sean paralelos, perpendiculares y la recta incluida en el plano.
Entiendo que el vector normal del plano será perpendicular al vector director de la recta, entonces su producto dará 0. Pero además de eso no logro avanzar.
\( π: ax-2by+z=2+b \)  \( n=(a,-2b,1) \)
\( r: x=-y+1=2z-3 \)     Esta en sus ecuaciones simétricas por lo que puedo deducir su vector director. \( vd=(1,-1,\displaystyle\frac{1}{2}) \)

Multiplicando el vector normal por el vector director de la recta dará 0.
\( (1,-1,\displaystyle\frac{1}{2}).(a,-2b,1)=0 \)
\( a=-2b-\displaystyle\frac{1}{2} \)

Al quedarme 2 incógnitas no se como continuar. ¿Tendrían algún consejo? ¿Cómo debería seguir? Gracias.

7
Análisis Matemático / Re: Ejercicio diferencial
« en: 12 Noviembre, 2020, 01:09 am »
Muchas gracias por el aporte, me disculpo fue mi error debí aclarar que era un verdadero/falso.

8
Análisis Matemático / Re: Ejercicio diferencial
« en: 11 Noviembre, 2020, 11:36 pm »
Muchas gracias, disculpa debí agregar. Solo me falto que el ejercicio hay que determinar verdadero falso. Me olvide ponerlo, lo siento mucho y muchas gracias.

9
oh entiendo, agregar algun ejemplo. Gracias

10
Análisis Matemático / Ejercicio diferencial
« en: 11 Noviembre, 2020, 10:00 pm »
Otro ejercicio que no se la forma de justificar o si suficiente mi respuesta:
Si \( y=\left |{a^2}x+x^2\right |\Rightarrow{dy=\left |{2a+2x}\right |dx} \)



\(  y = \left \{ \begin{matrix} a^2x+x^2 & \mbox{si }x\leq{-a^2} \vee x\geq{0}
\\ -a^2x-x^2 & \mbox{si }-a^2<x<0 \end{matrix}\right. \)

\(  y' = \left \{ \begin{matrix} a^2+2x & \mbox{si }x<{-a^2} \vee x>{0}
\\ -a^2-2x & \mbox{si }-a^2<x<0 \end{matrix}\right. \)



\( dy=y'dx\longrightarrow{} \)

\(  dy = \left \{ \begin{matrix} (a^2+2x)dx & \mbox{si }x<{-a^2} \vee x>{0}
\\ (-a^2-2x)dx & \mbox{si }-a^2<x<0 \end{matrix}\right. \)

como es distinto a \( dy=\left |{2a+2x}\right |dx \)
Por lo tanto es falso.
¿Lo creen correcto? saludos  y gracias.

11
Buenas tardes tengo un ejercicio pero no estoy seguro si es suficiente para justificar.

"Si f tiene extremo relativo en \( x=c \) entonces \( f'(c)=0 \)

Pienso que es verdadero ya que por el Teorema de Fermat si f tiene un extremo relativo en \( (x_0 ; f(x_0)) \) y que sea derivable en \( x_0 \) , entonces \( f'(x_0)=0 \)
Esto seria condición necesaria para que sea extremo relativo.

¿Creen correcto o deberia agregar algo mas?

12
Si perfecto justamente eso hice. Gracias

13
Buen día tengo una duda de como se demuestra un verdadero y falso.
Con \( \forall{}\vec{u},\vec{v} \epsilon \mathbb{R^3} \)

\( proy.esc _\vec{3v}\vec{u}=proy.esc _\vec{v}\vec{u} \)
Entiendo que la proyeccion escalar da un escalar pero si le doy valores a 2 pares ordenados obviamente no me da lo mismo.
Excepto este caso:
Con \( \vec{u}=(0,0) \) osea vector nulo entonces sin importar el par ordenado de \( \vec{v} \) me daria el mismo resultado "cero".
¿que opinan seria verdadero o falso? ¿o deberia demostrarlo de otra forma?
Gracias por leer. ;D

Corregí por que estuve probando cosas.
Dándole valor a los 2 vectores si me cumple ¿sera eso suficiente? ya que dice para todo valor de \( \mathbb{R^3} \)
Lo hice con propiedades. Y me dio verdadero ya que el 3 se cancela siempre.Gracias

14
Hola

Para ver lo que pasa te basta descubrir si uno, o ambos vectores de la base de \( T \), son combinación lineal de los vectores de la base de \( S \), es decir, ver dónde hay solución a las ecuaciones

\( \displaystyle{
a(1,1,0)+b(0,1,-1)=(1,0,-1),\qquad c(1,1,0)+d(0,1,-1)=(0,2,1)
} \)

Ojo, porque aunque \( dim(T\cap S)=1 \) puede ocurrir que en la base de \( S \) ninguno de sus vectores sea combinación linea de los generadores de \( T \).

Perdon deberia analizar no lo logro comprender lo que me falta, mi vectores quedan como múltiplos ya que si divido por 2 me quedan iguales pero eso ¿es correcto? me refiero a esto  \( {(3,4,-1)\frac{1}{2}}={(\frac{3}{2},2,-\frac{1}{2})} \)

Es que la intersección entre \( S \) y \( T \) es un subespacio, no un sólo vector. En un caso te sale el subespacio generado por \( (3,4,-1)  \)y en otro el generado por \( (3/2,2,-1/2) \). Es el mismo subespacio porque ambos generadores son proporcionales.

Saludos.
Entendi perfecto ,gracias.

15
La intersección \( S \cap T \) no es vacía ya que de otro modo entonces tendríamos \( \dim (S+T)=4 \), lo cual es imposible ya que son subespacios de \( \mathbb{R}^3 \) (de hecho al ser \( \dim(S+T)=3 \) entonces \( S+T=\mathbb{R}^3 \)). Por tanto \( \dim (S \cap T)\in\{1,2\} \) necesariamente, así que si \( S\neq T \) entonces \( \dim (S \cap T)=1 \).

Para ver lo que pasa te basta descubrir si uno, o ambos vectores de la base de \( T \), son combinación lineal de los vectores de la base de \( S \), es decir, ver dónde hay solución a las ecuaciones

\( \displaystyle{
a(1,1,0)+b(0,1,-1)=(1,0,-1),\qquad c(1,1,0)+d(0,1,-1)=(0,2,1)
} \)
Perdon deberia analizar no lo logro comprender lo que me falta, mi vectores quedan como múltiplos ya que si divido por 2 me quedan iguales pero eso ¿es correcto? me refiero a esto  \( {(3,4,-1)\frac{1}{2}}={(\frac{3}{2},2,-\frac{1}{2})} \)

16
Buenas noches hice este ejercicio y me queda una gran duda si esta bien o esta mal. Realmente no entiendo mi error ¿Pueden ayudarme?
Me piden la base de S,T,S+T y \( S\cap{T} \).

\( S=gen{(1,1,0),(0,1,-1),(2,1,1)} \)
\( T=gen{(1,0,-1),(0,2,1)} \)

Mi problema es solo con la interseccion, arranco haciendo las bases de los subespacios:
\( S_b={(1,1,0),(0,1,-1)} \)
\( T_b={(1,0,-1),(0,2,1)} \)
\( S+T={(1,1,0),(0,1,-1),(1,0,-1)} \)

Y ahora \( S\cap{T} \):
Comienzo escribiendo como combinacion lineal ambas  bases:
\( S: (x,y,z)=a(1,1,0)+b(0,1,-1) \)
\( T: (x,y,z)=c(1,0,-1)+d(0,2,1) \)
\( a(1,1,0)+b(0,1,-1)=c(1,0,-1)+d(0,2,1) \)
\( a(1,1,0)+b(0,1,-1)-c(1,0,-1)-d(0,2,1)=0 \)
Con esto hago mi matriz igualada a 0:
\begin{equation}
\begin{pmatrix}
1 & 0 & -1 & 0 &0\\
1 & 1 & 0 & -2 &0\\
0 & -1 & 1 & -1 &0
\end{pmatrix}
\end{equation}
Obtengo:
\begin{equation}
\begin{pmatrix}
1 & 0 & -1 & 0 &0\\
0 & 1 & 1 & -2 &0\\
0 & 0 & 2 & -3 &0
\end{pmatrix}
\end{equation}

Con esto obtengo las ecuaciones usando a,b,c y d despejo para poder reemplazarlas en la combinacion lineal:
\( 2c-3d=0\rightarrow{}c=\frac{3}{2}d \)
\( b+c-2d=0\rightarrow{2b=d} \)
\( a-c=0\rightarrow{a=3b} \)

Reemplazando me queda asi:
\( S: (x,y,z)=(3b)(1,1,0)+b(0,1,-1)\rightarrow{(3,4,-1)} \)
\( T: (x,y,z)=\frac{3}{2}d(1,0,-1)+d(0,2,1)\rightarrow{(\frac{3}{2},2,-\frac{1}{2})} \)

Aca es donde esta mi  duda, tengo entendido que para que la intersección exista esto me tiene que quedar igual \( {(3,4,-1)}={(\frac{3}{2},2,-\frac{1}{2})} \)

Esto ¿quiere decir que no existe intersección y solo tendrá al vector nulo como intersección?
Por que por el teorema de las dimensiones:
\( dim(S+T)=dimS+dimT-(s\cap{t}) \)
\( 3=2+2-(s\cap{t})\rightarrow{dim(s\cap{t})=1} \)

17
Bueno durante el intensivo no escuche la palabra colineales. Quizás no se considere en el examen.  ??? ???

18
Muchas gracias , sugata. Me quedo claro.

19
Si puedo ver que son opuestos , también creo que son múltiplos por lo que serán linealmente dependientes. Al realizar la implicita me queda \( (0,0,0) \)

20
Buenas tardes, tengo este ejercicio y me quedo una duda.
¿Existe un plano que contenga a los puntos \( A=(1,-1,2),B=(2,1,3),C=(0,-3,1) \)?. Justifique su respuesta.

Al ser 3 puntos calculo 2  vectores.
\( \vec{AB}=(1,2,1) \)
\( \vec{AC}=(-1,-2,-1) \)
Con estos 2 vectores hago el producto vectorial para tener la normal  y formar el plano con la ecuación implícita:
\( (x,y,z).\vec{N}=\vec{N}.P \)

Pero al hacer el producto vectorial obtengo el vector nulo, veo que no puedo formar el plano ¿eso es suficiente para justificar que no existe un plano que no contenga a los 3 puntos dados? o ¿me falta algún concepto teórico?.
Gracias por leer.

Páginas: [1] 2 3 4 ... 7