Hola
El enunciado me parece un despropósito; mal redactado.
En una reunión de intermediarios estuvieron presentes tanto hombres como mujeres, siendo \( 13 \) más hombres que mujeres. Cada hombre presente entregó \( 1 \) tarjeta de presentación a cada otro hombre y \( 3 \) tarjetas de presentación a cada mujer.
Si hay \( H \) hombres y \( M=H-13 \), entonces cada hombre daría una tarjeta a los demás, es decir, \( H-1 \) tarjetas, y además \( 3 \) a cada mujer, es decir \( 3M \). En total:
\( H(H-1+3M) \)
Pero en la respuesta dice que \( H \) es múltipo de \( 17 \) si fuese exactamente \( 17 \) ya tendríamos:
\( 17(17-1+3\cdot 4)=476 \)
que ya son mucho más que las \( 282 \) que dice el enunciado.
Cada mujer presente repartió \( 2 \) tarjetas de presentación entre sí Me cuesta entender esa frase; no se si quiere decir que cada mujer dio dos tarjetas a las restantes u otra cosa.
Más visitantes para hombres que para mujeres.
Y esa frase no se que sentido tiene ni a que viene.
Saludos.
P.D. No entiendo tu solución ani_pascual:
Sean \( x: \mbox{cantidad de hombres}, y:\mbox{ cantidad de mujeres } \)
Se tiene que \( \left\{\begin{array}{l}x=y+13\\V_{x,2}+3y=282+3x+2V_{y,2}\end{array}\right.\Longleftrightarrow \left\{\begin{array}{l}x=y+13\\x(x-1)+3y=282+3x+2y(y-1)\end{array}\right.\Longrightarrow \cdots \Longrightarrow 0=y^2-27y+126\Longrightarrow y=21 \) o \( y=6 \). Si \( y=6 \) \( x=19 \), luego se descarta este caso. Por tanto, \( y=21 \) de donde \( x=34 \) y la respuesta es que \( \boxed{x=\dot{17}} \)
No se porque pones \( x(x-1)+3y \). Si cada hombre entrega \( 3 \) tarjetas a cada mujer debería de ser \( x(x+1)+3xy \) supuesto que esa expresión indique el número de tarjetas que entregan todos los hombres; lo análogo con el \( 3x+2y(y-1) \).
Tampoco entiendo porque sumas \( 282 \) a las tarjetas que entregan las mujeres y las igualas a las que entregan los hombres; cuando
\( 282 \) dice que es el total de tarjetas entregadas.
Saludos.
CORREGIDO