Autor Tema: Intento de prueba del Teorema de Fermat

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

21 Septiembre, 2023, 02:14 pm
Respuesta #10

simpleimpar

  • $$\Large \color{#5372a0}\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 97
  • País: es
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino

17 Noviembre, 2023, 01:29 pm
Respuesta #11

simpleimpar

  • $$\Large \color{#5372a0}\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 97
  • País: es
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino

  UTF

Saludos

20 Noviembre, 2023, 11:56 am
Respuesta #12

Luis Fuentes

  • el_manco
  • Administrador
  • Mensajes: 56,072
  • País: es
  • Karma: +0/-0
Hola

  UTF

 En todos los casos haces una afirmación sobre cuál es el valor mínimo de \( c_0 \) en una solución \( a_0,b_0,c_0 \) de \( a_0^n+b_0^n=c_0^n \) que no veo que tenga fundamento alguno.

 Por ejemplo dices que si \( a_0^2,b_0^2,c_0^2 \) es un solución mínima de \( a^2+b^2=c^2 \), o lo que es lo mismo, \( a_0,b_0,c_0 \) una solución mínima de \( a^4+b^4=c^4 \), entonces \( c_0=5 \). ¿Por qué?.

 O en general dices que si \( a_0,b_0,c_0 \) una solución mínima de \( a^n+b^n=c^n \), entonces \( c_0=3n \). ¿Por qué?.

 Creo que confundes que para que exista una solución \( c_0 \) al menos deba de tomar esa valor mínimo. con el hecho de que exactamente si hubiese solución mínima tendría que ser exactamente con ese valor.

Saludos.

21 Noviembre, 2023, 12:49 pm
Respuesta #13

simpleimpar

  • $$\Large \color{#5372a0}\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 97
  • País: es
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino

 Hola, un nuevo intento.

 Saludos

22 Noviembre, 2023, 12:01 pm
Respuesta #14

Luis Fuentes

  • el_manco
  • Administrador
  • Mensajes: 56,072
  • País: es
  • Karma: +0/-0
Hola

Hola, un nuevo intento.

 Saludos

 Sinceramente mi sensación es que no analizas de verdad la crítica que te hago; ni siquiera creo que estés convencido de lo que argumenté.

 Digo esto porque vuelves a cometer los mismos errores.

 Desde luego que si la ecuación de Fermat tiene solución entera, tiene que haber una mínima; pero nada garantiza que esa solución mínima tenga que existir necesariamente para esos valores CONCRETOS que das de \( b \) ó \( c \).

Saludos.

22 Noviembre, 2023, 05:25 pm
Respuesta #15

simpleimpar

  • $$\Large \color{#5372a0}\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 97
  • País: es
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Pongo mi más profundo interés en comprenderte, pero mis "luces", como sabes, son limitadas.
Saludos.

22 Noviembre, 2023, 06:16 pm
Respuesta #16

Luis Fuentes

  • el_manco
  • Administrador
  • Mensajes: 56,072
  • País: es
  • Karma: +0/-0
Hola

Pongo mi más profundo interés en comprenderte, pero mis "luces", como sabes, son limitadas.

Pero lo que quiero decir es lo siguiente:

- Tu presentas un intento de demostración.
- Yo te hago una crítica de la misma.
- Tu debes de analizar esa crítica; nadie te reprocha que no la entiendas; o que la entiendas pero pienses que no  es sólida. Puedo haberme explicado fatal o directamente estar totalmente equivocado en mi crítica. Pero en ambos casos lo razonable es que me repreguntes lo que no entiendes o me la rebatas.
- Pero no dices nada, con lo cual asumo que estás de acuerdo con la crítica; y sin embargo presentas una nuevo intento que NO modifica esencialmente nada respecto a la crítica que te hice. Es como si te dicen: "en este local no se puede entrar sin corbata". "Ah vale"... Te cambias de zapatos y vuelves a intentar entrar sin corbata.

Saludos.

25 Noviembre, 2023, 11:04 am
Respuesta #17

simpleimpar

  • $$\Large \color{#5372a0}\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 97
  • País: es
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino

  Hola.

  Las "pruebas" para exponente 4 y simple impar son erróneas.

  Intentaré ver de nuevo si la idea de solución mínima es aplicable a estos casos.

  Saludos

 

01 Diciembre, 2023, 12:40 pm
Respuesta #18

simpleimpar

  • $$\Large \color{#5372a0}\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 97
  • País: es
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino

 Hola

 He respondido en "intento
 de demostración del
 teorema de Fermat"

Saludos.