Autor Tema: Hilo de Oenitmj

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

03 Julio, 2022, 08:15 am
Respuesta #80

Oenitmj

  • $$\Large \color{#5372a0}\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 75
  • Karma: +0/-3
  • Sexo: Masculino
Mariasf

El trabajo del profesor Wiles no es demostración, ni del siglo XX -como la presentan- ni de otro siglo por venir; sino, solo un desvarío avalado por colegas directos y amigotes que se aseguraron "prestigio" y dinero luego de tal empresa.

Edouard Lucas entendió -pero increíblemente la soslayó- que Fermat trabajaba con tablas; que es la manera correcta de investigar matemáticas para no transitar las "habitaciones oscuras" que Wiles señala -en el libro de Singh- y que todos transitamos cuando no sabemos qué es la teoría de números.

Solo quienes no saben qué es la teoría de números pueden tomar el trabajo de Wiles en serio. René Guénon dice mucho al respecto;
https://calculounicaes.files.wordpress.com/2012/04/los-principios-del-calculo-infinitesimal-de-rene-guenc3b3n.pdf

Si quieres descubrir qué es la teoría de números, debes leer lo poco que nos llegó de Nicómaco de Gerasa y la obra de Thomas Taylor sobre la aritmética teórica.
https://www.amazon.es/Aritmetica-Teorica-Los-Pitagoricos-TAYLOR/dp/8479100931

Además, por si fuera poco, Fermat afirma que se trata de algo maravilloso; es algo oculto pero a la vista de todos y tu exposición -como la de Wiles- no tiene nada de ello. Es decir, no es solo una demostración, sino una relación entre números -oculta como infinidad de ellas- que es un hallazgo maravilloso por todo lo que implica.

Fermat descubrió su teorema investigando los números perfectos; sencillamente porque se trata de la división exacta de los números....¿no es acaso lo que buscamos en la obtención de raíces?,....esa es la clave.
 
1+2+3=6
1+2+3+4+5+6+7=28

Incluso te digo más, en alguna carta -Fermat- señala que puede demostrar sin lugar a dudas que el número 21 no se puede descomponer en suma de 2 cuadrados y ello está en la misma línea de la afirmación sobre los números poligonales; el UTF y esas afirmaciones son caras de la misma moneda.

El universo es eterno -el big-bang es otro desvarío como el trabajo del profesor Wiles- y Pierre Fermat su genio; un genio universal sin parangón.

sds.

03 Julio, 2022, 09:17 am
Respuesta #81

Oenitmj

  • $$\Large \color{#5372a0}\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 75
  • Karma: +0/-3
  • Sexo: Masculino
GRANMURILLO

La explicación de la conjetura no solo ya se conoce desde la antigüedad, sino que el ilustre Thomas Taylor la dio a conocer -sin querer ya que Collatz no había nacido- en el capítulo V de su notable obra;

http://djm.cc/library/Theoretic_Arithmetic_Thomas_Taylor.pdf
https://www.abc.es/ciencia/abci-conjetura-collatz-problema-sencillo-desafiara-intuicion-202101180110_noticia.html

Es sencilla, tiene que ver con los números pares/pares, y hasta da la explicación; tanto que si Collatz hubiera leído este libro, jamás se hubiera preguntado el por qué. Además, más adelante en la obra puedes observar la crítica que cita Thomas Thaylor a Euclides de parte de Jámblico y Bullialdo sobre el tema.

Si quieres descubrir qué es la teoría de números, debes leer lo poco que nos llegó de Nicómaco de Gerasa y la obra de Thomas Taylor cuyo link te paso en castellano;
https://www.amazon.es/Aritmetica-Teorica-Los-Pitagoricos-TAYLOR/dp/8479100931

René Guénon dice mucho al respecto;
https://calculounicaes.files.wordpress.com/2012/04/los-principios-del-calculo-infinitesimal-de-rene-guenc3b3n.pdf

Luego, ya que estamos, al pie de la página 13 -la versión en inglés que le adjunté- podrás descubrir el motivo real por el cuál solo el cuadrado 25 y el cubo 27 son los únicos de su especie distanciados en 2 unidades y también por qué solo 4 entre 121 y 125, etc...-otros retos famosos de Fermat y que Euler creyó descifrar pero no es así-, y también validar la conjetura de Catalán puesto que el trabajo de Preda Mihailescu del 2002  también está errado porque deriva del mismo 25-26-27 y el 121-4-125, etc..

1 2 4 8 16 32 64...........
1 3 9 27 81 243..........
1 4 16 64 256.............
1 5 25 125 625...........
1 6 36...........
1 7 49.........
...................

sds.

03 Julio, 2022, 01:49 pm
Respuesta #82

Richard R Richard

  • Ingeniero Industrial
  • $$\Large \color{#5b61b3}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 1,196
  • País: ar
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
  • Oh Oh!!! me contestó... y ahora qué le digo...
- podrás descubrir el motivo real por el cuál solo el cuadrado 25 y el cubo 27 son los únicos de su especie distanciados en 2 unidades
Una acotación al margen.
Imagino dices que dicha situación ocurre en el dominio de  los naturales no de los enteros, porque sino


\( (1)^2-(-1)^3=2 \)  la distancia entre -1 y 1 es 2 también...
Así que no me queda claro a qué especie te refieres, gracias anticipadas por aclararlo.
La distancia entre A y B es la misma que la de B a A...o el valor absoluto de su diferencia.


Saludos.
Saludos  \(\mathbb {R}^3\)

04 Julio, 2022, 09:54 pm
Respuesta #83

Oenitmj

  • $$\Large \color{#5372a0}\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 75
  • Karma: +0/-3
  • Sexo: Masculino
Richard R Richard

Por aquí hay mucha gente que se ha ofendido al recomendarles que lean sobre el trabajo de Fermat antes de tratar con liviandad sobre el mismo; porque es la única manera de conseguir un intercambio enriquecedor en ambos sentidos.

Espero no sea tu caso;

https://enroquedeciencia.blogspot.com/2021/07/25-26-27-la-secuencia.html

https://www.nivola.com/detalle_libro2.php?id=161&tipo=COLECCI%C3%93N:&texto=
https://www.nivola.com/detalle_libro2.php?id=162&tipo=COLECCI%C3%93N:&texto=

Sds.