Entonces siguiendo tanto a el_manco como a ingmarov hice lo siguiente:
1)
\( y=\dfrac{9}{2}x-3\;\Rightarrow{}f_1(x)=\dfrac{9}{2}x-3 \)
si \( x=0 \) entonces \( f_1(0)=-3 \),
\( f_2(x)=ka^x \) es igual a k cuando \( f_2(0)=ka^0 \)
entonces \( -3=f(0)=k \)
2)
En este punto cuando tengo que justificar \( x=-2 \), el argumento que me viene a la mente es justificar que \( y=1 \) en \( x=-2y \). Y que \( y=1 \) es así en relación a \( f(x)=ka^x \), cuando la función \( f(x)=1 \).
Ahora para \( f(x)=1 \) en \( f(0)=ka^0 \), k debe ser igual a 1.
\( f_3(x)=\dfrac{9}{2}x-3\;\Rightarrow{}f_3(-2)=-12 \)
\( f_4(x)=-3a^x\;\Rightarrow{}f_4(-2)=-3a^{-2} \)
\( -12=f(-2)=-3a^{-2} \)
\( a^{-2}=(-12)\cdot\dfrac{-1}{3} \)
\( a^{-2}=4 \)
\( a=4^{\frac{-1}{2}} \)
\( a=\dfrac{1}{2} \)
Igualmente como justifico los distintos de valores de x, o sea si "k" no es fijo puedo entenderlo pero, si no, no.
Gracias por la ayuda.