Autor Tema: Conclusiones de método simplex.

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

08 Abril, 2024, 07:14 pm
Leído 158 veces

Florruiz

  • $$\Large \color{#5e8d56}\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 148
  • País: ve
  • Karma: +0/-1
Una compañía se dedica a la fabricación de tres clases de lentes: A, B y C. El  procedimiento de producción involucra tres operaciones: formación de los lentes, donde el vidrio fundido se transforma en lentes crudo; la inspección, un sistema complejo donde las propiedades de los lentes se determinan y se clasifican según su clase; el acabado, donde un procedimiento automático corta y pule los lentes. El departamento de ingeniería industrial, después de un minucioso estudio del proceso productivo, ha establecido los siguientes estándares de producción:



El dueño de la compañía desea saber el número de cada tipo de lentes que deberán producirse en una hora, de tal manera que el beneficio por las 8 horas de trabajo del día se optimice.

a) Plantee y resuelva el problema de programación lineal usando el método Simplex.

 b)  ¿Cuánto es lo máximo en lo que pueden reducirse las horas-hombre disponibles en formación y acabado sin que la factibilidad de la mezcla actual cambie?

 c) ¿Cuál es el rango de variación en la utilidad unitaria del lente A en donde la inmejorabilidad de la mezcla óptima se mantiene?

d) ¿En cuáles de las operaciones recomendaría usted contratar tiempo extra?

e) Si se logran reducir los costos de manufactura del lente A en 20%. ¿Cómo se ven afectada la solución óptima y el objetivo?

Los datos quedarían de esta forma:


Max\(  \displaystyle Z= 25X_1  + 30X_2 + 45X_3 \)  función

 Sujeto a: 
 \( \displaystyle X_1  + 2X_2    + 3X_3   ≤ 480  \)minutos 
Que es el tiempo en que se forman.

    \( \displaystyle 3X_1  + 5X_2    + 6X_3   ≤ 480 \) minutos 
Que equivale a la inspección y

   \( \displaystyle 2X_1  +  3X_2    + 4X_3   ≤ 480 \) minutos  el tiempo de acabado.

\(  X1≥ 0     \\        X2≥ 0   \\                     X3≥ 0     \)         
 Las restricciones de no negatividad.



10 Abril, 2024, 03:38 pm
Respuesta #1

Florruiz

  • $$\Large \color{#5e8d56}\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 148
  • País: ve
  • Karma: +0/-1
Al resolver el ejercicio implementando el método simplex, se han obtenido los resultados siguiente:


 De aquí he obtenido que debo producir 160 lentes de tipo A por Hora, para obtener el máximo beneficio de 4000$

Si cada respuesta es independiente de las demás, en el caso b) cómo planteo la ecuación para saber   ¿Cuánto es lo máximo en lo que pueden reducirse las horas-hombre disponibles en formación y acabado sin que la factibilidad de la mezcla actual cambie?

 

11 Abril, 2024, 05:08 am
Respuesta #2

Florruiz

  • $$\Large \color{#5e8d56}\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 148
  • País: ve
  • Karma: +0/-1
Para el apartado b) PUEDO usar el método simplex revisado? Y para el c) análisis de sensibilidad? No logro entenderlo  :banghead:

11 Abril, 2024, 02:45 pm
Respuesta #3

Florruiz

  • $$\Large \color{#5e8d56}\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 148
  • País: ve
  • Karma: +0/-1
Hola, este foro de optimización está activo? Pregunto porque tenía tiempo que no ingresaba

11 Abril, 2024, 02:55 pm
Respuesta #4

sugata

  • $$\Large \color{#9c57a6}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 3,654
  • País: es
  • Karma: +1/-0
  • Sexo: Masculino
Todos los foros están activos. Ahora hay que ver si alguien que domine el tema se pasa y tiene ganas de responder.

11 Abril, 2024, 04:07 pm
Respuesta #5

Florruiz

  • $$\Large \color{#5e8d56}\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 148
  • País: ve
  • Karma: +0/-1
Ok, gracias. Espero que sí, por ejemplo quiero saber si la forma en que están planteadas las restricciones y función objetivo son correctas, y si para la parte b) funciona que haga un análisis de sensibilidad y pruebe reduciendo las 8 horas a 7 para ver si la solución óptima se mantiene?

12 Abril, 2024, 02:53 pm
Respuesta #6

Florruiz

  • $$\Large \color{#5e8d56}\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 148
  • País: ve
  • Karma: +0/-1
Hola, pido ayuda nuevamente. Espero no incomodar en el Foro. Alguien me puede orientar para hacer un análisis de sensibilidad de este problema? Con que software lo puedo hacer? Es para dar respuesta a cada apartado. 🙏

13 Abril, 2024, 08:25 pm
Respuesta #7

Florruiz

  • $$\Large \color{#5e8d56}\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 148
  • País: ve
  • Karma: +0/-1
¿Alguien se anima a ayudarme? 🙏🙏

05 Mayo, 2024, 11:06 pm
Respuesta #8

Florruiz

  • $$\Large \color{#5e8d56}\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 148
  • País: ve
  • Karma: +0/-1
hola , resolví este ejercicio utilizando el método simplex en excel, el resultado obtenido es que debo fabricar 160 lentes de tipo A para obtener el máximo beneficio de 4000$, he obtenido el análisis de sensibilidad para dar respuesta a los otros literales; el detalle es que he visto videos en youtube donde este reporte aparece lo que es permisible aumentar y reducir pero en el reporte que he obtenido de excel no me aparece así, estará algo mal?
debo responder lo siguiente:
b)  ¿Cuánto es lo máximo en lo que pueden reducirse las horas-hombre disponibles en formación y acabado sin que la factibilidad de la mezcla actual cambie?

 c) ¿Cuál es el rango de variación en la utilidad unitaria del lente A en donde la inmejorabilidad de la mezcla óptima se mantiene?

d) ¿En cuáles de las operaciones recomendaría usted contratar tiempo extra?

e) Si se logran reducir los costos de manufactura del lente A en 20%. ¿Cómo se ven afectada la solución óptima y el objetivo?
 
para la parte b) lo máximo en que pueden reducirse las horas-Hombre  disponibles  en formación y acabado sería , 320 en formación y para acabado 160?

para la parte c)  ¿Cuál es el rango de variación en la utilidad unitaria del lente A en donde la inmejorabilidad de la mezcla óptima se mantiene? en este caso es 1E+30 hasta 2,500000001?

d) ¿En cuáles de las operaciones recomendaría usted contratar tiempo extra? en el departamento de inspección ya que por cada minuto extra, se obtiene una ganancia de 8.33$
 y para la parte e? Si se logran reducir los costos de manufactura del lente A en 20% la ganancia en la función objetivo aumenta 3.45$ con un incremento de la solución optima de 552$
 
si pueden ayudarme a interpretar estos resultados? de verdad no sé si esto estará bien, llevo días tratando de resolverlo.


06 Mayo, 2024, 12:27 pm
Respuesta #9

Florruiz

  • $$\Large \color{#5e8d56}\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 148
  • País: ve
  • Karma: +0/-1
¿Por favor me pueden ayudar? Necesito que alguien me oriente. Si hay algún profesor que domine el tema estaré muy agradecida