Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Locutus

Páginas: [1]
1
Teoría de Conjuntos / Re: familia de conjuntos
« en: 03 Octubre, 2023, 01:16 am »
Se puede probar de manera más detallada por contrarrecíproco usando la vacuidad de \(  L \):
Supongamos que dicha intersección no es el conjunto total \( X \), entonces (como \( X\neq\emptyset \)) existe un \( x\in X \) tal que \( x \) no está en la intersección. Esto implica que existe un \( k\in L \) tal que \( x\not\in G_k \), entonces necesariamente \( L\neq\emptyset \). Lo cual no es posible, ya que por hipótesis \( L=\emptyset \). Por tanto, no pueden existir elementos de \( X \) que no pertenezcan a la intersección, es decir, la intersección de una familia vacía de subconjuntos de un conjunto no vacío \( X \) es todo el conjunto \( X \).
De manera análoga, se puede probar que la unión de dicha familia es el conjunto vacío.

2
He estado intentando probar que la norma de los multiplicadores de los puntos fijos de una transformación de Mobius loxodrómica, es distinta de \( 1 \) . Parto de la siguiente definicición:
 Sea \( f(z)=\displaystyle\frac{az+b}{cz+d}  \), \( ad-bc=1 \), entonces \( f \) es loxodrómica si \( (a+d)^2\in{\mathbb{C}} \) y \( (a+d)^2\not\in{\left [ 0, 4 \right ] } \).
La dificultad viene al intentar probar con esa condición que la norma del multiplicador \( M=f'(z_0)=\displaystyle\frac{(a+d)^2-2\mp(a+d)\sqrt[]{ (a+d)^2-4}}{2} \) es distinta de \( 1 \) , donde \( z_0=\displaystyle\frac{(a-d)\pm\sqrt[]{ (a+d)^2-4}}{2c} \) es un punto fijo de .\( f \). ¿Alguna idea?

Páginas: [1]