Autor Tema: Propuesta de UTF (2)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

03 Junio, 2021, 03:58 pm
Leído 1695 veces

Fernando Moreno

  • $$\Large \color{#5e8d56}\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 488
  • País: es
  • Karma: +1/-0
  • Sexo: Masculino
Hola,


En UTF 4

Supongamos que  \( c^4=a^4+b^4 \) ,  para  \( a,b,c \)  enteros,  coprimos entre sí -y-  \( a \)  par.   

Si aplicamos al caso las soluciones del UTF2.  Como:  \( (c^2)^2=(a^2)^2+(b^2)^2 \) .  Tendremos que:  \( c^2=p^2+q^2 \) ,  \( a^2=2pq \)  -y-  \( b^2=p^2-q^2 \) ,  para  \( (p,q)=1 \)  -y-  \( p\not\equiv{q} \) mod \( 2 \) .  Y como  \( a^2=2pq \) ,  entonces:  \( p=p_1^2 \)  -y-  \( q=2q_1^2 \) ,  si  \( q \)  es par.  Así:  \( a=2p_1q_1 \) .  De la misma manera,  como  \( b^2=p^2-q^2\,=\,(p+q)(p-q) \)  -y-  \( p+q \)  ,  \( p-q \)  son coprimos y cuadrados.  Entonces:  \( b=b_1b_2 \) ,  para  \( b_1=\sqrt{p+q} \)  -y-  \( b_2=\sqrt{p-q} \) .

Conocemos que:  \( (a+b)^4=a^4+4a^3b+6a^2b^2+4ab^3+b^4 \)  -y-  \( (a+b)^4=a^4+b^4+2ab(2a^2+3ab+2b^2) \) .  Luego:  \( (a+b)^4-c^4=2ab(2a^2+3ab+2b^2) \)   \( \Rightarrow \)   \( ((a+b)^2+c^2)((a+b)^2-c^2)=2ab(2a^2+3ab+2b^2) \)  -y-  \( (a^2+b^2+2ab+c^2)(a^2+b^2+2ab-c^2)=2ab(2a^2+3ab+2b^2) \) . 

Si sustituimos en el lado izquierdo de la igualdad las soluciones que conocemos,  tendremos:  \( (2pq+p^2-q^2+2ab+p^2+q^2)(2pq+p^2-q^2+2ab-p^2-q^2)=2ab(2a^2+3ab+2b^2) \)   \( \Rightarrow \)   \( (2p(p+q)+2ab)(2q(p-q)+2ab)=2ab(2a^2+3ab+2b^2) \) .  Pero el  \( 2ab \)  del lado derecho no divide a ninguno de los factores:  \( 2p(p+q)+2ab \)  -y-  \( 2q(p-q)+2ab \)  del lado izquierdo.  Puesto que  \( \sqrt{p-q} \) ,  de:  \( b=\sqrt{(p+q)(p-q)} \) ,   no divide ni á  \( 2p \) ,  ni á  \( p+q \) ,  del primer factor y  \( p_1 \) ,  de:  \( a=2p_1q_1 \) ,  no divide ni á  \( 2q \) ,  ni á  \( p-q \)  del segundo factor.   Lo que es una contradicción.


En UTF 3

Supongamos que  \( a^3+b^3+c^3=0 \) ,  para  \( a,b,c \)  enteros y coprimos entre sí.   

Si  \( 3 \)  no divide á  \( a,b,c \) .  Entonces,  puesto que  \( (\mathbb{Z}/9\mathbb{Z})^3=\{0,1,-1\} \) ,  tendremos que  \( a^3+b^3+c^3\not\equiv{0} \) mod \( 9 \) .  Lo que no puede ser.   

Establezcamos pues,  por ejemplo,  que  \( 3 \) ,  como mínimo,  divide á  \( c \) . 

Tendremos:  \( -c^3=a^3+b^3 \)  -y-  \( -c^3=(a+b)((a+b)^2-3ab) \) .  Donde como:  \( a+b \)  -y-  \( (a+b)^2-3ab \)  son coprimos salvo por el primo  \( 3 \) :  \( a+b=3^{3k-1}c_1^3 \)  -y-  \( (a+b)^2-3ab=3c_2^3 \) ,  para:  \( c=3^kc_1c_2 \)  -y-  \( (c_1,c_2)=1 \) ;  \( k\in{\mathbb{N}} \) .   

Conocemos que:  \( (a+b)^3=a^3+3a^2b+3ab^2+b^3 \)  -y-  \( (a+b)^3=a^3+b^3+3ab(a+b) \) .  Luego:  \( (a+b)^3-c^3=3ab(a+b) \)  -y-  \( (a+b-c)((a+b-c)^2+3(a+b)c)=3ab(a+b) \) . 

Pero el  \( a+b \)  del lado derecho de la igualdad no divide a ninguno de los factores del lado izquierdo.  Puesto que:  \( a+b=3^{3k-1}c_1^3 \)  no divide á  \( c=3^kc_1c_2 \)  de:  \( a+b-c \) .  Lo que es una contradicción.


En UTF 5

Supongamos que  \( a^5+b^5+c^5=0 \) ,  para  \( a,b,c \)  enteros y coprimos entre sí.   

Si  \( 5 \)  no divide á  \( a,b,c \) .  Tenemos que:  \( a^5+b^5+c^5\equiv{0} \) mod \( 5 \) .  Pero si ninguna de las variables es congruente con otra,  esto no se cumple: Basta con probar:  \( 1+2+3\,\,,\,\,2+3+4 \) ,  etc.  De esta manera,  podemos considerar,  sin perder generalidad,  que:  \( a^5\equiv{b^5} \) mod \( 5 \) .  Luego:  \( -c^5\equiv{2b^5} \) mod \( 5 \) .  Por lo que:  \( (-(c^5+2b^5))^2\equiv{0} \) mod \( 5 \)  -y-  \( c^{10}+4b^{10}\equiv{-4c^5b^5} \) mod \( 5 \) .  Pero los residuos módulo 5 distintos de cero son:  \( 1,4 \) .  Y si sustituimos estos valores a la izquierda en la congruencia,  nos dará siempre que:  \( 0\equiv{-4c^5b^5} \) ;  lo que viola las condiciones iniciales.

Establezcamos pues,  por ejemplo,  que  \( 5 \) ,  como mínimo,  divide á  \( c \) . 

Tendremos:  \( -c^5=a^5+b^5 \)  -y-  \( -c^5=(a+b)[(a+b)^4-5ab((a+b)^2-ab)] \) .  Donde como:  \( a+b \)  -y-  \( (a+b)^4-5ab((a+b)^2-ab) \)  son coprimos salvo por el primo  \( 5 \) :  \( a+b=5^{5k-1}c_1^5 \)  -y-  \( (a+b)^4-5ab((a+b)^2-ab)=5c_2^5 \) ,  para:  \( c=5^kc_1c_2 \)  -y-  \( (c_1,c_2)=1 \) ;  \( k\in{\mathbb{N}} \) .   

Conocemos que:  \( (a+b)^5=a^5+5a^4b+10a^3b^2+10a^2b^3+5ab^4+b^5 \)  -y-  \( (a+b)^5=a^5+b^5+5ab(a^3+b^3+2ab(a+b)) \) .  Luego:  \( (a+b)^5-c^5=5ab(a^3+b^3+2ab(a+b)) \)  -y-  \( (a+b-c)[(a+b-c)^4+5(a+b)c((a+b-c)^2+(a+b)c)]=5ab(a^3+b^3+2ab(a+b)) \)   \( \Rightarrow \)   \( (a+b-c)[(a+b-c)^4+5(a+b)c((a+b-c)^2+(a+b)c)]=5ab((a+b)(a^2-ab+b^2)+2ab(a+b)) \) . 

Pero el  \( a+b \)  que podemos sacar como factor común del lado derecho de la igualdad no divide a ninguno de los factores del lado izquierdo.  Puesto que:  \( a+b=5^{5k-1}c_1^5 \)  no divide á  \( c=5^kc_1c_2 \)  de:  \( a+b-c \) .  Lo que es una contradicción.


En UTF p

Lo mismo ocurrirá, conjeturo,  con todos los exponentes primos del Caso 2 de Sophie Germain.  Puesto que dado:  \( a^p+b^p+c^p=0 \) ,  -y- que toda adición de dos potencias impares puede escribirse como:  \( a^p+b^p=(a+b)((a+b)^{p-1}-pab\,.\,.k\,.\,.\,) \) . Y como el primer factor  (\( a+b \))  es coprimo con el segundo salvo,  en su caso,  por el primo del exponente que debe dividir a una de las variables.  Y que en todos los casos siempre tendremos que para:  \( (a+b)^p \)  entonces:  \( ((a+b)^p-c^p=(a+b-c)\,\,etc.)\,=\,\,etc. \)  y siempre podré sacar como factor común del lado derecho de esta última igualdad á  \( a+b \) .  Entonces llegaremos a la misma conclusión de los casos UTF3 y UTF5.


Un saludo,   
An expert is a man who has made all the mistakes, which can be made, in a very narrow field. Niels Bohr

03 Junio, 2021, 06:00 pm
Respuesta #1

Luis Fuentes

  • el_manco
  • Administrador
  • Mensajes: 56,029
  • País: es
  • Karma: +0/-0
Hola

Si sustituimos en el lado izquierdo de la igualdad las soluciones que conocemos,  tendremos:  \( (2pq+p^2-q^2+2ab+p^2+q^2)(2pq+p^2-q^2+2ab-p^2-q^2)=2ab(2a^2+3ab+2b^2) \)   \( \Rightarrow \)   \( (2p(p+q)+2ab)(2q(p-q)+2ab)=2ab(2a^2+3ab+2b^2) \) .  Pero el  \( 2ab \)  del lado derecho no divide a ninguno de los factores:  \( 2p(p+q)+2ab \)  -y-  \( 2q(p-q)+2ab \)  del lado izquierdo.  Puesto que  \( \sqrt{p-q} \) ,  de:  \( b=\sqrt{(p+q)(p-q)} \) ,   no divide ni á  \( 2p \) ,  ni á  \( p+q \) ,  del primer factor y  \( p_1 \) ,  de:  \( a=2p_1q_1 \) ,  no divide ni á  \( 2q \) ,  ni á  \( p-q \)  del segundo factor.   Lo que es una contradicción.

Es que para dividir a \( (2p(p+q)+2ab)(2q(p-q)+2ab) \) no tiene que dividir a los dos factores.

\( p_1 \) divide a \( (2p(p+q)+2ab) \)

\( \sqrt{p-q} \) divide a \( (2q(p-q)+2ab) \)

No hay ninguna contradicción.

Conocemos que:  \( (a+b)^3=a^3+3a^2b+3ab^2+b^3 \)  -y-  \( (a+b)^3=a^3+b^3+3ab(a+b) \) .  Luego:  \( (a+b)^3-c^3=3ab(a+b) \)  -y-  \( (a+b-c)((a+b-c)^2+3(a+b)c)=3ab(a+b) \) . 

Pero el  \( a+b \)  del lado derecho de la igualdad no divide a ninguno de los factores del lado izquierdo.  Puesto que:  \( a+b=3^{3k-1}c_1^3 \)  no divide á  \( c=3^kc_1c_2 \)  de:  \( a+b-c \) .  Lo que es una contradicción.

De nuevo no hay ninguna contradicción. No tiene que ocurrir que \( (a+b) \) divida a un factor de la izquierda, sino que los factores de \( a+b \) dividan a factores de la izquierda (posiblemente diferentes).

Para verlo más claro sustituimos en:

 \( (a+b-c)((a+b-c)^2+3(a+b)c)=3ab(a+b) \)

las expresiones \( a+b=3^{3k-1}c_1^3 \) y  \( c=3^kc_1c_2 \). Queda:

\( (3^{3k-1}c_1^3-3^kc_1c_2)((3^{3k-1}c_1^3-3^kc_1c_2)^2+ 3^{3k}c_1^3\cdot 3^kc_1c_2=3ab\cdot 3^{3k-1}c_1^3 \)

Verás que \( a+b=3^{3k-1}c_1^3 \) divide sin problema a la expresión de la izquierda. Lo que pasa es que \( c_1^3 \) no divide a un solo factor de la izquierda, sino que se reparte entre varios. Lo mismo con la potencia del tres.

Saludos.

03 Junio, 2021, 06:17 pm
Respuesta #2

Fernando Moreno

  • $$\Large \color{#5e8d56}\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 488
  • País: es
  • Karma: +1/-0
  • Sexo: Masculino
Hola Luis. Pues sí, qué ingenuo. Y qué pena, con lo bonito que era jaja. Un saludo y gracias por la explicación tan clara.
An expert is a man who has made all the mistakes, which can be made, in a very narrow field. Niels Bohr