Rincón Matemático

Matemática => Matemática Aplicada => Teoría de Juegos => Mensaje iniciado por: Quema en 25 Octubre, 2016, 10:29 pm

Título: Lanzamiento Misil con ojiva nuclear
Publicado por: Quema en 25 Octubre, 2016, 10:29 pm
Hola

Leyendo esta noticia

http://www.infobae.com/america/mundo/2016/10/25/la-mayor-amenaza-de-rusia-como-es-el-nuevo-misil-nuclear-rs-28-sarmat-el-satan-de-los-cielos/

No se cómo es que se detona una ojiva nuclear, supongo que no es por impacto, aunque no se. Mi duda es qué pasa si el misil falla y explota en el lugar de lanzamiento, debe haber algún tipo de riesgo.

¿Desde qué lugar de Rusia debería lanzarse ese tipo de misil con una ojiva capaz de destruir un área de la superficie de Francia?

Supongo que Putin no estaría muy contento que se lance cerca de Moscú. Además, en el lugar de lanzamiento no debería haber más ojivas nucleares para evitar una explosión en cadena.

Me pareció que es un tema que alguien de teoría de juegos lo debe haber pensado anteriormente. Nadie querría estar cerca del lugar de lanzamiento.

Saludos
Título: Re: Lanzamiento Misil con ojiva nuclear
Publicado por: robinlambada en 25 Octubre, 2016, 11:48 pm
Hola:
Hola

Leyendo esta noticia

http://www.infobae.com/america/mundo/2016/10/25/la-mayor-amenaza-de-rusia-como-es-el-nuevo-misil-nuclear-rs-28-sarmat-el-satan-de-los-cielos/

No se cómo es que se detona una ojiva nuclear, supongo que no es por impacto, aunque no se. Mi duda es qué pasa si el misil falla y explota en el lugar de lanzamiento, debe haber algún tipo de riesgo.

¿Desde qué lugar de Rusia debería lanzarse ese tipo de misil con una ojiva capaz de destruir un área de la superficie de Francia?

Supongo que Putin no estaría muy contento que se lance cerca de Moscú. Además, en el lugar de lanzamiento no debería haber más ojivas nucleares para evitar una explosión en cadena.

Me pareció que es un tema que alguien de teoría de juegos lo debe haber pensado anteriormente. Nadie querría estar cerca del lugar de lanzamiento.

Saludos
Desde ningún sitio debería lanzarse, desconozco casi por completo la teoría de juegos, pero de lo poco que se, no le encuentro relación con la pregunta. En otras circunstancias me parecería una pregunta peligrosa, aunque se que la pregunta no tiene mala intención.

El lanzamiento más "seguro"para la población rusa sería a mi juicio en la zona de Siberia más despoblada y ponderando inversamente a su población, las distancias a las ciudades (baricentro ponderado )

Saludos.
Título: Re: Lanzamiento Misil con ojiva nuclear
Publicado por: Quema en 26 Octubre, 2016, 01:43 am
Hola

Teoría de juegos trata mucho de juegos estratégicos aplicados a temas militares. No es que aliente a estudiar dónde poner misiles, ni a tirar bombas de cualquier tipo, por favor...  Simplemente una pregunta lógica que me surgió.

Saludos
Título: Re: Lanzamiento Misil con ojiva nuclear
Publicado por: robinlambada en 26 Octubre, 2016, 07:17 pm
No es que aliente a estudiar dónde poner misiles, ni a tirar bombas de cualquier tipo, por favor...  Simplemente una pregunta lógica que me surgió.

Saludos

Ya lo se, por eso dije que la pregunta no tienes mala intención y te he dado mi respuesta. Más peligrosa consideraría mi respuesta en otras condiciones.

Solo comentaba que me sorprende un poco que te surjan este tipo de preguntas ante la noticia que enlazas. Solo es un comentario totalmente personal, que no suelo hacer.

Saludos.
Título: Re: Lanzamiento Misil con ojiva nuclear
Publicado por: Quema en 26 Octubre, 2016, 07:45 pm
Hola

A mi se me ocurren preguntas raras.

Es que imagina que alguien lanza un misil con un bomba atómica, todos los países por debajo de la trayectoria del misil (incluso el que lo lanza) tendrán un miedo terrible que éste falle y les explote encima. Me dirán la probabilidad que el misil falle es baja, puede ser, no lo se. Otra cosa distinga sería si la bomba se detona con un dispositivo especial y no lo haga mediante impacto o fuego, etc., pero eso es poco creíble. Por lo tanto, mi razonamiento lleva a que aquel país que quiera lanzar un ataque nuclear con misiles desde tierra, correrá un riesgo propio (que el misil falle en su territorio) y por lo tanto no solamente existirá una disuasión externa (que haya represalias con armas atómicas de los atacados).

Saludos
Título: Re: Lanzamiento Misil con ojiva nuclear
Publicado por: sugata en 26 Octubre, 2016, 08:05 pm
¿Has visto la pelicula de los 80 "Juegos de guerra"?
Precisamente la respuesta del enemigo y tu propia devastación hace que no haya guerra nuclear.
Es un juego que nadie puede ganar.
Esas armas son para demostrar poder.
Es como si yo te digo que sé artes marciales. Te lo pensarás dos veces antes de atacarme.
Título: Re: Lanzamiento Misil con ojiva nuclear
Publicado por: Quema en 09 Marzo, 2022, 04:29 pm
En vista de las circunstancias, lamentablemente no estaba errado con esta pregunta (incluso me objetaron cómo pensaba estas cosas). Podría darse el caso que un país tuviera un arma nuclear capaz de destruir todo el plantea (incluso detonándola en su propio territorio) y decir, si me hacen algo, se meten conmigo, hago volar todo la tierra. Ahí no hay mucha negociación que valga, sería el fin de todo. Es como no se un piloto de un avión que tenga el control total, si no hacen esto tiro el avión para abajo. Supongo que tirar una bomba atómica tiene varias etapas, y algunas con gente más o menos racional, pero no se. El círculo íntimo de Hitler la mayoría se suicidaron.
Título: Re: Lanzamiento Misil con ojiva nuclear
Publicado por: Richard R Richard en 10 Marzo, 2022, 12:47 am
En vista de las circunstancias, lamentablemente no estaba errado con esta pregunta (incluso me objetaron cómo pensaba estas cosas). Podría darse el caso que un país tuviera un arma nuclear capaz de destruir todo el plantea (incluso detonándola en su propio territorio) y decir, si me hacen algo, se meten conmigo, hago volar todo la tierra. Ahí no hay mucha negociación que valga, sería el fin de todo.
Muy tirado de los pelos, nadie negocia nada de ese modo, menos ganará algo con ello. Solo tendrás una rebelión en las propias fuerzas, nadie de su pueblo quiere morir , y menos sin gloria.


Es como no se un piloto de un avión que tenga el control total, si no hacen esto tiro el avión para abajo.
Hubo caso que se hizo, algún control sobre el piloto falló,  no todo es tan sencillo.


Supongo que tirar una bomba atómica tiene varias etapas, y algunas con gente más o menos racional, pero no se.
Individuos con ese poder de fuego no hay, hay varias personas de un gobierno y ejercito que toman la decisión y ejecutan la tarea, racional se es hasta que se acatan ordenes con la vida de por medio. El mecanismo de activación debe ser seguro a prueba de fallos para no detonar en territorio propio.

El círculo íntimo de Hitler la mayoría se suicidaron.
Menos mal que el innombrable nunca la tuvo, no se te refieres a que si se llevaron algún secreto a la tumba de lo que no tenían, no pudieron entonces??
Una cosa es teoría de Juegos, aquí si participo

 y otra política internacional, donde se pierden amigos solo por opinar distinto

otra una elucubrar y otra tomar partido de algún bando...  Aqui lo dejo.
Saludos