Hola
Por continuar lo apuntado por Mascacroso...
Con lo dicho por él, tendrías probado 1. Luego te piden ver que:
- Se cumple:
2. \[\forall \epsilon_2 >0,\] existe \[\epsilon_1 >0\] tal que \[\forall x \in X\] se tiene \[B_{d_1}(x;\epsilon_1) \subset B_{d_2}(x;\epsilon_2)\]
Para ello ten en cuenta que:
\( d_2(1/n,1/m)=\left|\dfrac{1}{n}-\dfrac{1}{m}\right|=\dfrac{|n-m|}{|nm|}\leq |n-m|=d_1(1/n,1/m) \)
por tanto basta que tomes \( \epsilon_1=\epsilon_2 \).
- No se cumple:
1. \[\forall \epsilon_1 >0\], existe \[\epsilon_2 >0\] tal que \[\forall x \in X\] se tiene \[B_{d_2}(x;\epsilon_2) \subset B_{d_1}(x;\epsilon_1)\]
Para ello si tomas \( \epsilon_1=1 \), ten en cuenta que \( B_{d_1}(x,\epsilon_1)=\{x\} \) para cualquier \( x \).
Pero para cualquier \( \epsilon_2>0 \) tomando \( n \) suficientemente alto y \( m=2n \):
\( d_2(1/n,1/m)=\dfrac{|n-m|}{|nm|}=\dfrac{1}{2n}<\epsilon_2 \)
y por tanto \( 2n\in B_{d_2}(n;\epsilon_2) \).
Saludos.
P.D. El ejercicio muestra que dos métricas pueden ser topológicamente equivalentes, pero sin embargo no ser métricas equivalentes.