Autor Tema: Sobre semántica

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

08 Marzo, 2021, 04:27 pm
Respuesta #30

feriva

  • $$\Large \color{#a53f54}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 11,325
  • País: es
  • Karma: +1/-0
  • Sexo: Masculino

Toda corriente eléctrica proviene de un generador.

...

Sin entrar en nada sobre si es un único generador , varios, etc

Ahí hay un matiz que creo que es muy importante.

Puedes perfectamente prescindir de dar relevancia a la cantidad de corrientes, pero el “toda” ya está considerando las “varias” corrientes individualmente, aunque pudiera ser sólo una. Dicho de otra manera, se está considerando que, en lo que se va a contar a renglón seguido, tienen importancia los elementos .

Si te dicen, “La humanidad está en peligro...”, te puedes imaginar que te van a contar que el mundo está en peligro de extinción o algo así, no se da importancia al ser humano de forma individualizada, no es relevante. En cambio, si te dicen “toda persona está en peligro”, es el mismo conjunto, eso no cambia, pero se está dando relevancia a que el peligro va dirigido a cada individuo; y, entonces, más que en la extinción de la humanidad como conjunto, pensaremos en que nos van a decir que hay un asesino suelto o algo parecido que nos amenaza personalmente a nosotros y a nuestros seres queridos (aunque al final el asesino mate a todo bicho viviente y no sólo a nuestros allegados). No es como si nos dicen que un meteorito va a destruir a la humanidad; en este último caso, ya se sabe, “mal de todos, consuelo de tontos”, y como que nos importa menos. El matiz puede ser sutil, no te digo que no, pero a la vez, si lo piensas, es claro.

En España hay un dicho que reza así: “A todo cerdo le llega su San Martín”, haciendo referencia a la matanza, y nadie se imagina a todos los cerdos metidos en un saco y muertos al mismo tiempo; porque van matando a cada uno cuando ya está gordito y eso. El conjunto sigue siendo el de los cerdos, pero está ese matiz; no es lo mismo que decir “los cerdos tienen la peste”, por ejemplo, ahí no es relevante cada animal, no es importante atender a cuándo contrae la enfermedad cada uno ni ninguna cosa parecida, se da importancia al conjunto de todos los cerdos como una unidad (el individuo queda en segundo plano; no es que no exista, es que no va a entrar en los “cálculos” de lo que se va a proponer, es un dato no necesario).

Frases con el “todo” (en singular) tan usuales como “todo el mundo entiende esto”, ya nos hacen ver la cuestión si lo piensas: no se refiere a la humanidad como un solo ser vivo con un solo cerebro que entiende eso (lo que sea) todos a la vez, sino que se refiere a que cada uno entiende por su cuenta; juntos, pero no revueltos. Y podemos entenderlo todos, sin faltar ningún ser humano y, aun así, el matiz no desaparece, el individuo sigue siendo relevante.

Saludos.

15 Marzo, 2021, 03:47 pm
Respuesta #31

manooooh

  • $$\Large \color{#9c57a6}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 4,390
  • País: ar
  • Karma: +1/-0
  • Sexo: Masculino
Hola

Respecto al \( 2\times 3 \) ya se habló aquí. Si lo pones en inglés (ya que pasó en un país angloparlante) es "2 times 3"; literalmente "2 veces 3"
A los hispanoparlantes nos da igual el orden ya que decimos "por"

He encontrado el hilo en cuestión. Aunque era con otros números.
¿2x3 o 3x2?

Edito: Carlos cuenta la misma historia que en el spoiler.

Edito: Carlos cuenta la misma historia que en el spoiler.

 ::)   ¡Me repito como el ajo!

Muchas gracias! Al final ya estaba respondido en otro hilo y es un off-topic ;D.

Saludos