El (2) también lo puedes hacer del siguiente modo (si no tienes conocimientos de isomorfismos):
\( \Leftarrow{} \)) Como \( C_n \) y \( C_m \) son cíclicos, existen \( x\in C_{n} \) y \( z\in C_{m} \) tales que \( C_{n}=\langle x\rangle \) y \( C_{m}=\langle z\rangle \). Lo que probaré es que \( C_{n}\times C_{m}=\langle (x,z)\rangle \), para esto, basta probar que \( (x,z) \) tiene orden \( nm \). Pero recuerda que \( |(x,z)|=mcm(|x|,|z|)=mcm(n,m) \), luego, como \( mcd(n,m)=1 \) se tiene que \( mcm(n,m)=nm \).
\( \Rightarrow{} \)) Procederé por absurdo. Supongamos que \( C_{n}\times C_{m} \) es cíclico y \( mcd(n,m)=d>1 \), luego, como \( d|n \) existe \( H \) subgrupo de \( C_{n} \) tal que \( |H|=d \) y análogamente existe \( K \) subgrupo de \( C_{m} \) tal que \( |K|=d \). De este modo se tiene que \( C_{n}\times C_{m} \) tiene dos subgrupos distintos (este es el motivo de reelevante de que \( d>1 \)), \( H\times \{1\} \) y \( \{1\}\times K \), de orden \( d \), lo cual es una contradicción, pues \( C_{n}\times C_{m} \) es cíclico
Saludos