Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Luis Fuentes

Páginas: 1 ... 2356 2357 2358 [2359] 2360 2361 2362 ... 2741
47161
Geometría Diferencial - Variedades / Re: fibrados tangentes
« en: 09 Octubre, 2008, 06:04 pm »
Hola

 Aclara la notación. ¿A qué estás llamando \( S_i^{\beta} \)  y \( S_i^{\alpha} \)?.

 Además alguna \( i \) seguro que es \( j \) y la suma no es hasta infinito.

Saludos.

47162
Geometría Diferencial - Variedades / Re: fibrado tangente
« en: 09 Octubre, 2008, 05:55 pm »
Hola

 Tenemos la proyección natural:

\(  \pi:TM\longrightarrow{}M \)

 que cumple \( \pi^{-1}(p)=T_p(M) \).

 Veamos que es Haussforff.

 Sean \( x=(p,\vec v), y=(q,\vec w)\in TM \), con \( p,q\in M, \vec v\in T_p(M), \vec w\in T_P(N). \)

 - Si \( p\neq q, \) entonces existen abiertos \( U,V\subset M \) que separan \( p \) y \( q. \). Entonces los abiertos \( \pì^{-1}(U),\pi^{1}(V) \) separan \( x \) e \( y \) en \( TM \).

 - Si \( p=q \), tomamos una carta \( (U,\phi) \) centrada en \( p \). Tenemos un homeomorfismo:

\(  \overline{\phi}:\pi^{-1}(U)\longrightarrow{}U'\times R^n,\quad \overline{\phi}(s,\vec w)=(\phi(s),(\vec w(\phi_1)(s),\ldots,\vec w(\phi_n)(s))) \)

con \( U'\subset R^n. \)

 Como \( U'\times R^n \) es Haussdorff, existen abiertos \( V,W \) que separan \( \overline{\phi}(x) \) y \( \overline{\phi}(y) \). Por tanto los abierto es \( \overline{\phi}^{-1}(V),\overline{\phi}^{-1}(W) \) nos separan \( x \) e \( y \).
 
 Para ver que es segundo numerable utiliza que \( M \) es segundo numerable y por tanto existe una base numerable de abiertos con cartas coordenadas \( (U_n,\phi_n)  \). Como \( \phi_n(U_n)\times R^n\subset R^n\times R^n \) es segundo numebrable tiene una base numerable de abiertos \( \{V_{n,m}\} \). Por tanto la base numerable de TM será:

\( \{\overline{\phi_n}^{-1}(V_{n,m})\}_{n,m\in N} \)

Saludos.

47163
Cálculo 1 variable / Re: Derivabilidad
« en: 09 Octubre, 2008, 05:31 pm »
Hola

 Si te refieres a esta función:

\( f(x)=\begin{Bmatrix} x^2 & \mbox{ si }& x\in Q\\0 & \mbox{si}& x\not\in Q\end{matrix} \)

Entonces si es cierto que es derivable en cero.

 De manera (muy) intuitiva (pero no formal) si nos acercamos por los racionales la derivada sería:

\( f'(x)=2x \)
 
 Si nos acercamos por los irracionales:

\(  f'(x)=0 \)

 En cero coinciden ambas, luego sospechamos que es derivable en ese punto.

 Formalmente prueba que:

\(  \displaystyle\lim_{x \to 0}{}\dfrac{f(x)-f(0)}{x-0}=0 \)

 (el formalismo lo puedes basar en la intuición).

Saludos.

47164
Matemática Aplicada / Re: Estados de naturaleza
« en: 09 Octubre, 2008, 05:26 pm »
Hola

 Tengo la duda de si \( X \) e \( Y \) son independientes y por tanto:

P((X,Y)=(x,y))=P(X=x)P(Y=y)

o bien lo que tienes es que:

\( P((X,Y)=(x_1,y_1))=s_1, P((X,Y)=(x_2,y_2))=s_2 \)  y la probabilidad es cero en otro caso.

 Si estamos en el segundo caso tu condición puede escribirse como:

\(  E(T(X,Y))\geq E(T(Y,X)) \)

Saludos.

47165
Matemática de Escuelas / Re: Pelota que rebota
« en: 09 Octubre, 2008, 05:13 pm »
Hola

 Si te refieres a esta fórmula:

\(  v_f=\sqrt{2gh} \)

 es la de la velocidad con que un objeto llega al suelo si es tirado en caída libre (sin rozamiento) desde una altura \( h \).

 El "porqué" de la fórmula es una cuestión física.

 Se trata de un movimiento uniformemente acelerado de aceleración \( g \) (la gravedad).

 Entonces si suponemos que dejamos caer el objeto en el instante \( t_0=0 \). La velocidad y espacio recorrido en \( t  \) segundos es:

\( v(t)=t\cdot g \)

\( s(t)=\dfrac{t^2\cdot g}{2} \)

 El objeto impacta en el suelo en el instante \( t_1 \), cuando el espacio recorrido es \( h \):

\( h=\dfrac{t_1^2\cdot g}{2}\quad \Rightarrow{}\quad t_1=\sqrt{\dfrac{2h}{g}} \)

La velocidad en ese instante:

\(  v_f=v(t_1)=t_1g=\sqrt{\dfrac{2h}{g}}g=\sqrt{2gh} \)

Bien esto podría razonarse con pequeñas variantes dependiendo de como te estén explicando la física (quizá vectorialmente, quizá con diferenciales, ...).

Saludos.

47166
Matemática de Escuelas / Re: Teoría de números
« en: 09 Octubre, 2008, 12:30 pm »
Hola

 No sé muy bien si la pregunta se refiere a decir "cuántos valores distintos" puede tomar o "cuáles son esos valores".

 Llamemos \( f(s)=2s^2-1 \).

 Entonces las soluciones \( x,y,z \) de esa ecuación anulan todas al polinomio:

\( g(s)=f(f(f(s)))-s \)

 Ese polinomio es de grado \( 8 \). Cumple:

 - Su coeficiente de grado \( 7 \) es cero.

 - Su coeficiente de grado 0 es -1.

 - Sabemos dos raíces del mismo. Si resolvemos \( f(s)=s \) obtenemos \( s_1=1 \) ó \( s_2=-0.5 \)

 - Eso nos da dos posibles tripletas de soluciones del sistema de ecuaciones:

\(  (x,y,z)=(1,1,1) \) ó \( (x,y,z)=(-0.5,-0.5,-0.5) \)

 - Cualquier otra tripleta solución del sistema es de la forma:

\(  (x,y,z)=(a,f(a),f(f(a)) \)

 siendo \( a \) una raíz de \( g(s) \).

 - Por tanto las \( 8 \) raíces de \( g(s) \) son:

\(  1,-0.5,a,f(a),f(f(a)),b,f(b),f(f(b)) \)

 - Además \( g(s) \) no tiene raíces múltiples. Si una raíz es múltiple anula a la derivada. Pero:

\( g'(s)=f'(f(f(s))f'(f(s))f'(s)-1=64f(f(s))f(s)s-1 \)  (I)

 Si \( a \) fuese raíz múltiple, las raíces de \( g(s) \) serían:

\(  1,-0.5,a,f(a),f(f(a)),a,f(a),f(f(a)) \)

 Su producto coincide con el coeficiente del término independiente:

\( -0.5a^2f(a)^2f(f(a))^2=-1 \)

 Pero entonces \( a \) no anula \( g'(s). \) (I)

 - Conclusión salvo cambio de orden hay EXACTAMENTE cuatro tripletas distintas de soluciones:

\(  (1,1,1) \)
\(  (-0.5,-0.5,-0.5) \)
\(  (a,f(a),f(f(a)) \)
\(  (b,f(b),f(f(b)) \)

 y por tanto la suma toma a lo sumo cuatro valores distintos:

\(  3,-1.5,p,q \)

 - Sabemos además que la suma de las raíces de \( g(s) \) es menos el coeficiente de grado\(  8 \). Por tanto:

\( 1-0.5+p+q=0\quad \Rightarrow{}\quad p+q=-0.5 \)

 Falta un poco más...

Saludos.

P.D. Mucha historia hice para poco resultado... tiene que haber un mejor camino.

47167
Topología (general) / Re: clausura
« en: 09 Octubre, 2008, 11:46 am »
Hola

 Llamaré \( Ad(X) \) a la adherencia de un conjunto y \( X^c \) a su complementario.

 1) Te basta con probar que dado \( A\subset R \):

\(  Ad(Ad(A)^c)=Ad(Ad(Ad(Ad(A)^c)^c)^c) \)

 2) Equivalentemente te basta con probar que si \( U \) es abierto:

\(  Ad(U)=Ad(Ad(Ad(U)^c)^c) \)

 3) Para la inclusión \( Ad(U)\subset Ad(Ad(Ad(U)^c)^c) \) vete elemento a elemento. Prueba que:

\( x\in Ad(U)\quad \Rightarrow{}\quad x\in Ad(Ad(Ad(U)^c)^c) \)

 4) Para la inclusión  \( Ad(U)\supset Ad(Ad(Ad(U)^c)^c) \) utiliza que \( Ad(Ad(Ad(U)^c)^c) \) está contenido en cualquier cerrado que contenga a \( Ad(Ad(U)^c)^c \).

 ¡Inténtalo!.

Saludos.

47168
Cálculo 1 variable / Re: funciones y derivadas
« en: 09 Octubre, 2008, 11:35 am »
Hola

 Bufff... me cuesta mucho "diagnosticar" con precisión desde la distancia.

 Lo mejor sería que algún profesor de matemáticas pudiese charlar contigo un rato, para ver exactamente cuales son tus problemas y cómo solucionarlos.

 Te bastaría con saber bien los contenidos del Bachillerato. En ese sentido te pueden ser de utilidad los Tutoriales que el M.E.C. pone a disposición de alumnos y profesores.

http://descartes.cnice.mec.es/indice_ud.php

Saludos.

47169
Sugerencias y Dudas / Re: coincidencias
« en: 09 Octubre, 2008, 10:53 am »
Hola

 Puedes utilizar la opción de búsqueda del foro (segunda en el menú):

http://rinconmatematico.com/foros/index.php?%20action=search;advanced

 Por supuesto eso no te asegura encontrarla. En las reglas del foro se pide que se titulen las preguntas de la manera más descriptiva posible precisamente para facilitar esa búsqueda.

 Por otra parte a veces a los propios moderadores que pululamos a menudo por aquí nos "suena" la pregunta y remitimos al post donde ya se contestó.

Saludos.

47170
Probabilidad / Re: Probabilidad II
« en: 09 Octubre, 2008, 10:51 am »
Hola

Citar
a)Encontrar un articulo que no se vende , sabiendo que no es bueno.

Ante esto a uno sólo le queda meterse en el almacén y buscar.  ;)

Supongo que se refiere a "Encontrar la probabilidad de que un artículo no se venda, sabiendo que no es bueno".

Ponemos nombre a lo sucesos:

\( V \)- vender el artículo
\( B \) - artículo bueno

y a sus complementarios:

\( \overline{V} \) - no se vende
\( \overline{B} \) - artículo malo

Sabemos:

\( P(V)=0.885, \qquad P(V|B)=0.95,\qquad P(B|V)=0.966 \)

Nos piden:

\( P(\overline{V}|\overline{B})=1-P(V|\overline{B})=1-\dfrac{P(V\cap\overline{B})}{P(\overline{B})}=1-\dfrac{P(\overline{B}|V)P(V)}{P(\overline{B})} \)

Tenemos:

\( P(\overline{B}|V)=1-P(B|V) \)

\( P(V|B)=\dfrac{P(V\cap B)}{P(B)}=\dfrac{P(B|V)P(V)}{P(B)} \)

De ahí hallas \( P(B) \) y \( P(\overline{B}) \).

Termina e intenta el apartado (b).

Saludos.

47171
Hola

 Veamos. Creo que tienes un pequeño lío.

 Dado un espacio vectorial real \( V \), una forma cuadrática es una aplicación:

\(  q:V\longrightarrow{}R \)

 verificando que:

 (i) \( q(\lambda \vec u)=\lambda^2 q(\vec u) \)

 (ii) La aplicación \( f:V\times V\rightarrow{}R \) definida como

\(  f(\vec u,\vec v)=\dfrac{1}{2}(q(\vec u+\vec v)-q(\vec u)-q(\vec v)) \)

 es una forma bilineal simétrica definida llamada forma polar asociada a la forma cuadrática.

 La forma cuadrática es definida positiva si y sólo si \( q(\vec u)>0 \) para todo \( \vec u\neq \vec 0 \).

 Si el espacio vectorial en el que trabajamos es \( R^n \), entonces sus vectores se escrbien como \( \vec u=(x_1,x_2,\ldots,x_n) \). De ahí que digamos que es definida positiva si:

\( q(x_1,x_2,\ldots,x_n)>0 \) para todo \( (x_1,x_2,\ldots,x_n)\neq (0,0,\ldots,0) \)

 Por ejemplo la forma cuadrática:

\(  q:R^4\longrightarrow{}R \)
 
 definida como:

\(  q(x_1,x_2,x_3,x_4)=x_1^2+x_2^2+x_3^2+x_4^2 \)

 es definida positiva porque:

\( x_1^2+x_2^2+x_3^2+x_4^2>0 \) si algún \( x_i\neq 0 \).

 Sin embargo la forma cuadrática:

\(  w:R^4\longrightarrow{}R \)
 
 definida como:

\(  w(x_1,x_2,x_3,x_4)=x_1^2+x_2^2+x_3^2-x_4^2 \)

 NO es definida positiva porque:

\( w(1,0,0,1)=1-1=0 \) pero \( (1,0,0,1)\neq (0,0,0,0) \).

Saludos.

47172
Trigonometría y Geometría Analítica / Re: Hallar el punto
« en: 09 Octubre, 2008, 10:32 am »
Hola

 Si no me equivoco, debe de darte:

Spoiler
\(   (x_0,y_0)=(\dfrac{a\sqrt{2}}{2},\dfrac{b\sqrt{2}}{2}) \)
[cerrar]

Saludos.

47173
Hola

 Sería bueno que explicases que forma encontraste tu de hacerlo.

 Método I:

 La ecuación de una recta pasando por \( P \) es:

\(  y=m(x-1)+6 \)

 Será tangente a la circunferencia si se corta con ella en punto doble (con multiplicidad dos). Eso equivale a que la ecuación de segundo grado:

\( x^2+(mx-m+6)^2+2x-19=0 \)

 tenga discriminante nulo.

Método II: (si conoces algo de cónicas)

 La matriz asociada a esa circunferencia es:

\(  A=\begin{pmatrix}{1}&{0}&{1}\\{0}&{1}&{0}\\{1}&{0}&{-19}\end{pmatrix} \)

 Opción 1: La recta polar del punto \( P \) es:

\(  (1,6,1)A(x,y,1)^t=0 \)

 La intersección de esta recta con la circunferencia son los puntos de tangencia que buscas.

 Opción 2: Puede verse que el producto de las rectas tangentes que buscas tiene por ecuación:

\(  ((1,6,1)A(x,y,1)^t)^2-(1,6,1)A(1,6,1)^t(x,y,1)A(x,y,1)^t=0 \)

 Pero hay otras muchas formas.

Saludos.

47174
Topología (general) / Re: Teoría de Nudos
« en: 09 Octubre, 2008, 10:10 am »
Hola

 No tengo ni idea de Teoría de Nudos.  :P

 Pero en la penúltima página de las siguientes notas están dibujados algunos nudos. Entre ellos "tu" \( 8_4 \).

http://www-graphics.stanford.edu/courses/cs468-02-fall/projects/desanti.pdf

Saludos.

47175
Álgebra Lineal (Espacios Vectoriales) / Re: Matriz Ortogonal
« en: 09 Octubre, 2008, 10:06 am »
Hola

 Equivalente a lo que dice Phidias: una matriz es ortogonal si y sólo si multiplicada por su traspuesta da la identidad. En tu caso, eso da lugar a seis ecuaciones que te permitirán hallar (si el problema tiene solución) los valores de tus incógnitas.

Saludos.

47176
Matemática Aplicada / Re: Estados de naturaleza
« en: 09 Octubre, 2008, 10:01 am »
Hola

Por ejemplo, si escojo \( A_1 \)obtengo \( x_1 \)con probabilidad \( s_1 \)y \( x_2 \)con probabilidad \( s_2 \).


Eso se refleja haciendo el producto de matrices:

\( \begin{pmatrix}{x_1}&{x_2}\\{y_1}&{y_2}\end{pmatrix}\left({\begin{array}{c}{s_1}\\{s_2}\end{array}\right) \)

Pero sigo sin entender completamente el modelo. Insisto, ¿tus variables aleatorias \( X \) e \( Y \) que quieres que cuantifiquen?.

Saludos.

47177
Matemática Aplicada / Re: Problema de cartas
« en: 09 Octubre, 2008, 09:58 am »
Hola

Citar
Gracias por las respuestas, entonces conociendo el historial y sabiendo k no ha salido hay alguna manera de sacar un porcentaje con cada tirada? porque si en tiradas con una moneda sabemos que ha salido cara 40 veces alguna forma matematica abra para poner esos lanzamientos.. esta claro k es un 50 % condicionado por el historial de 40 tiradas sin salir... nuse si se puede poner eso en numeros ... :S

 mmmmm.... no estoy seguro de si has entendido todo lo que hemos dicho.

 La conclusión de lo que mi discurso anterior es que el historial no influye para nada, en la próxima tirada de una moneda.

 Si queremos comprobar esto formalmente, podemos trabajar con el siguiente ejemplo (requiere conocer lo básico de teoría de la probabilidad).

 Supongamos que vamos a tirar una moneda tres veces y queremos ver si en el tercer lanzamiento va a inlfuir lo acaedido en los dos primeros.

 Entonces el espacio muestral (los posibles casos) son:

\( \Omega=\{xxx,xxc,xcx,xcc,cxx,cxc,ccx,ccc\} \)

 (tiene ocho elementos todos ellos equiprobables de probabilidad \( 1/8 \))

 Sea \( A \) el suceso "sale cara en la tercera tirada", es decir:

\(  A=\{xxc,xcc,cxc,ccc\} \)

 Tenemos:

\(  P(A)=\dfrac{1}{8}+\dfrac{1}{8}+\dfrac{1}{8}+\dfrac{1}{8}=\dfrac{4}{8}=\dfrac{1}{2} \)

 Sea \( B \) el suceso "salieron cara en los dos primeros", es decir:

\(  B=\{ccx,ccc\} \)

 Veamos cual es la probabilidad de que salga cara en la tercera tirada sabiendo que salió cara en las dos primeras. Es la probabilidad de \( A \) condicionada a \( B \):

\(  P(A|B)=\dfrac{P(A\cap B)}{P(B)}=\dfrac{P(\{ccc\}}{P(\{ccx,ccc\})}=\dfrac{1/8}{1/8+1/8}=\dfrac{1}{2} \)

 Es decir la probabilidad sigue siendo \( 1/2 \).

Saludos.

47178
Cálculo 1 variable / Re: Duda de principiante
« en: 09 Octubre, 2008, 09:47 am »
Hola

 Si no has dado derivadas hay que maximizar por métodos más artesanales.

 Queremos hallar el máximo de:

\(  S(a)=a\left(\dfrac{k}{2}-a\right)=-a^2+\dfrac{k}{2}a \)

 Opción I: Si has estudiado parábolas y sus propiedades, vemos que la función que tienes ahí es una parábola:

\( f(x)=-x^2+\dfrac{k}{2}x \)

 Deberás de saber que esa función tiene máximo si el coeficiente que acompaña a \( x^2 \) es negativo y mínimo si es positivo. Tanto uno como otro se alcanzan en el punto medio de las dos soluciones de la parábola.

 En tu caso si resolvemos la ecuación de segundo grado:

\(  -x^2+\dfrac{k}{2}x=0 \)

 obtenemos \( x_1=0,x_2=k/2 \). El punto medio es:

\(  \dfrac{x_1+x_2}{2}=\dfrac{k}{4} \)

 Por tanto el máximo se alcanza para \( a=\dfrac{k}{4} \).

 Recordemos que \( a \) era un lado del rectángulo y que teníamos \( 2a+2b=k \). Nos queda:

\( b=\dfrac{k}{2}-a=\dfrac{k}{2}-\dfrac{k}{4}=\dfrac{k}{4}=a \)

 y por tanto se trata de un cuadrado.

 Opción II. Manipulamos tu expresión "completando cuadrados" de forma análoga a cuando se prueba la fórmula de la ecuaciónde segundo grado.

\(  S(a)=a\left(\dfrac{k}{2}-a\right)=-(a^2-\dfrac{k}{2}a)=-(a^2-2\dfrac{k}{4}a+\dfrac{k^2}{4}-\dfrac{k^2}{4})=\dfrac{k^2}{4}-(a-\dfrac{k}{4})^2 \)

 Ahora un número al cuadrado siempre será mayor o igual que cero, por tanto:

\( S(a)=\dfrac{k^2}{4}-(a-\dfrac{k}{4})^2\leq \dfrac{k^2}{4} \)

 Además ese máximo valor se alcanza justo cuando:

 \( (a-\dfrac{k}{4})^2=0 \) es decir \( a=\dfrac{k}{4} \).

Saludos.

47179
Probabilidad / Re: Dificultad con planteamiento de eventos
« en: 09 Octubre, 2008, 09:39 am »
Hola

 Es todo correcto, aunque tengo una duda. Cuando dices:

Citar
Pero no puede haber 2 y 4 reportes reales.


 ¿Te refieres a que lo sucesos \( \{2\} \) y \( \{4\} \) son disjuntos y en general a que \( \{n\} \) y \( \{m\} \) son disjuntos para \( n\neq m \)?. Así supongo justificas que la probabilidad  de la unión es la suma de las probabilidades. Si es así es correcto, aunque el hecho de que sean disjuntos es una obviedad por estar formados cada uno de ellos un sólo elemento y distintos entre si.

Saludos.

47180
Hola
 
 Depende del ángulo. Si es uno "cualquiera" (p.ej. \( \alpha=\sqrt{2}*\pi/7 \))... mal vamos.

 Pero para ángulos escogidos (\( 30,45,60,15,72,...  \) ) hay argumentos geométricos ó trigonométricos para calcular sus razones trigonométricas.

Saludos.

Páginas: 1 ... 2356 2357 2358 [2359] 2360 2361 2362 ... 2741