Autor Tema: Conservación de la energía y fuerzas no conservativas.

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

25 Abril, 2021, 09:37 pm
Leído 676 veces

franma

  • $$\Large \color{#5b61b3}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 1,433
  • País: uy
  • Karma: +2/-0
  • Sexo: Masculino
Buenas,

El enunciado dice lo siguiente:

Se lanza una pequeña partícula de masa \( m \) sobre una superficie horizontal sin fricción, partiendo con velocidad \( v_0 \) . Luego sube un tramo inclinado, de altura \( h \), e ingresa a una región horizontal de largo \( L \), en la que su coeficiente de fricción dinámico con la superficie vale \( \mu_d \) . Finalmente desciende por otro tramo sin fricción hasta la altura inicial. Si la velocidad final es \( v_f \) , ¿Cuánto vale el coeficiente \( \mu_d \)?



Hice lo siguiente:
Plantee 4 momentos, cuando sale(\( E_1 \)) cuando recién sube la rampa(\( E_2 \)) cuando sale del tramo con rozamiento(\( E_3 \)) y cuando llega al final(\( E_4 \)).

\( \displaystyle E_1 = \frac{mv_0^2}{2} \)

\( \displaystyle E_2 = \frac{mv_1^2}{2} + mgh \)

\( E_2 = E_1 \longrightarrow \displaystyle  \frac{mv_1^2}{2} + mgh = \frac{mv_0^2}{2} \)

\( \displaystyle  \cancel{m}v_1^2  = \cancel{m}v_0^2 - 2\cancel{m}gh \longrightarrow \boxed{v_1^2 = v_0^2 -2gh} \)

\( \displaystyle E_3 = \frac{mv_2^2}{2} + mgh \)

\( \displaystyle E_4 = \frac{mv_f^2}{2} \)

\( E_4 = E_3 \) realizando el procedimiento análogo obtengo \( \boxed{v_2^2 = v_f^2 -2gh} \)

Ahora para calcular \( \mu_d \).

\( \displaystyle W_{fr} = \bigtriangleup E = (\frac{mv_2^2}{2} + mgh) - (\frac{mv_1^2}{2} + mgh) = \frac{mv_2^2 - mv_1^2}{2} =  \frac{m(v_2^2 - v_1^2)}{2} = \frac{m(v_f^2 - v_0^2)}{2} \)

\(  \displaystyle \mu_d \cdot mg \cdot L = \frac{m(v_f^2 - v_0^2)}{2} \longrightarrow \boxed{\mu_d = \frac{v_f^2 - v_0^2}{2gL}} \)

El resultado correcto del solucionario es \( \displaystyle \cancel{\mu_d = \frac{v_f^2 - v_0^2}{2gL} + \cancel{\frac{h}{L}}} \frac{v_0^2 - v_f^2}{2gL} \) lo que me hace creer que me deje alguna potencial gravitatoria por el camino... pero no logro ver donde.

Cualquier ayuda es bienvenida.

Saludos,
Franco.
En ninguna parte puede hallar el hombre un retiro tan apacible y tranquilo como en la intimidad de su alma.

25 Abril, 2021, 10:12 pm
Respuesta #1

JCB

  • $$\Large \color{#c88359}\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 521
  • País: es
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Hola a tod@s.

Haciendo las cuentas me sale \( \mu_d=\dfrac{v_0^2-v_f^2}{2gL} \). Observa que tu solución daría un coeficiente de rozamiento negativo (lo cual no es posible), por ser \( v_0>v_f \) (necesariamente).

Diría que la respuesta del solucionario está equivocada. Lo repasaré.

Saludos cordiales,
JCB.

25 Abril, 2021, 10:16 pm
Respuesta #2

franma

  • $$\Large \color{#5b61b3}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 1,433
  • País: uy
  • Karma: +2/-0
  • Sexo: Masculino
Buenas JCB,

Hola a tod@s.

Haciendo las cuentas me sale \( \mu_d=\dfrac{v_0^2-v_f^2}{2gL} \). Observa que tu solución daría un coeficiente de rozamiento negativo (lo cual no es posible), por ser \( v_0>v_f \) (necesariamente).

Diría que la respuesta del solucionario está equivocada. Lo repasaré.

Saludos cordiales,
JCB.

Perdonar nuevamente, hoy estoy muy despistado, el solucionario muestra efectivamente tu respuesta, estaba revisando otro ejercicio y confundí los números en la tabla de soluciones.

Saludos,
Franco.
En ninguna parte puede hallar el hombre un retiro tan apacible y tranquilo como en la intimidad de su alma.

25 Abril, 2021, 10:17 pm
Respuesta #3

Abdulai

  • Moderador Global
  • Mensajes: 2,862
  • País: ar
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Tu resultado es correcto, salvo el detalle del signo (te saldría un coeficiente negativo).
Aunque no es necesario analizar la parte de la rampa, solamente energía inicial (E1) y final (E4) , la diferencia es lo que se fue por rozamiento.

Citar
El resultado correcto del solucionario es \( \mu_d=\dfrac{v_f^2-v_i^2}{2gL}+\dfrac{h}{L} \) lo que me hace creer que me deje alguna potencial gravitatoria por el camino... pero no logro ver donde.
Eso está mal, nada mas ver que si la velocidades inicial y final fueran iguales --> no habría pérdida por rozamiento y en consecuencia \( \mu_d=0 \)  y en esa expresión no se cumple.

25 Abril, 2021, 10:20 pm
Respuesta #4

franma

  • $$\Large \color{#5b61b3}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 1,433
  • País: uy
  • Karma: +2/-0
  • Sexo: Masculino
Buenas,

Tu resultado es correcto, salvo el detalle del signo (te saldría un coeficiente negativo).
Aunque no es necesario analizar la parte de la rampa, solamente energía inicial (E1) y final (E4) , la diferencia es lo que se fue por rozamiento.

Citar
El resultado correcto del solucionario es \( \mu_d=\dfrac{v_f^2-v_i^2}{2gL}+\dfrac{h}{L} \) lo que me hace creer que me deje alguna potencial gravitatoria por el camino... pero no logro ver donde.
Eso está mal, nada mas ver que si la velocidades inicial y final fueran iguales --> no habría pérdida por rozamiento y en consecuencia \( \mu_d=0 \)  y en esa expresión no se cumple.

Ya corregí el mensaje original, fue un despiste mío lo siento.

Saludos,
Franco.
En ninguna parte puede hallar el hombre un retiro tan apacible y tranquilo como en la intimidad de su alma.

25 Abril, 2021, 10:28 pm
Respuesta #5

franma

  • $$\Large \color{#5b61b3}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 1,433
  • País: uy
  • Karma: +2/-0
  • Sexo: Masculino
Buenas,

El trabajo lo calcule mal ya que el rozamiento se opone al movimiento por lo tanto me falto un signo menos.
De esa manera si daría el resultado correcto.

Saludos,
Franco.
En ninguna parte puede hallar el hombre un retiro tan apacible y tranquilo como en la intimidad de su alma.