No. Hemos probado que si \( X \) es infinito no numerable entonces no cumple el primer axioma de numerabilidad. El contrarrecíproco sería que si \( X \) cumple el primer axioma de numerabilidad entonces \( X \) es infinito numerable. Pero lo que te pedía probar era que si \( X \) es infinito numerable entonces cumple el primer axioma de numerabilidad. Para hacer esto, debes dar una base local numerable explícita de cada punto (si \( q \neq p \) es trivial: \( \{\{q\}\} \) es una base local de entornos de \( q \), así que lo único que debes hacer es dar una base local de entornos de \( p \) que sea numerable).
Sobre lo segundo, en efecto, debes probar que no puedes tener \( \bigcup_i A_i = X - \{p\} \) donde los \( A_i \) son finitos y hay una cantidad numerable de ellos. Pero tienes que argumentar por qué no puede pasar esto si \( X \) es infinito no numerable (y, en cambio, sí puede pasar si \( X \) es infinito numerable).