Autor Tema: Prueba de comparación directa

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

19 Septiembre, 2018, 03:40 pm
Respuesta #10

semse

  • $$\Large \color{#5372a0}\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 58
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Hola

Muchas gracias por la explicacion estoy un poco mas claro en usar el cirterio siempre dependiendo de la serie;pero todavia no logro ver para cuándo yo NO puedo usar la prueba de comparación directa para verificar la convergencia?Si es posible ,podria elaborar un mas la explicacion con ejemplos y graficas ? gracias por toda ayuda posible.

La comparación directa vale sólo para series de términos positivos.

Por lo demás no hay ninguna "regla" mágica para decir si se puede usar o no el criterio; todo depende de si uno es capaz de encontrar una serie cuya convergencia sea conocida que mayore a la dada.

Saludos.

Hola 
Gracias, asi que en otras palabras siempre se va a poder usar  la prueba de comparación directa para verificar la convergencia? o existe algun momento dado en que no  puedo usar la prueba de comparación directa para verificar la convergencia?

19 Septiembre, 2018, 04:02 pm
Respuesta #11

feriva

  • $$\Large \color{#a53f54}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 11,319
  • País: es
  • Karma: +1/-0
  • Sexo: Masculino

Hola 
Gracias, asi que en otras palabras siempre se va a poder usar  la prueba de comparación directa para verificar la convergencia?

No, siempre no, porque, por ejemplo, un término general puede dar positivo o negativo según el “n” que le toque; y si cambia el signo de los sumandos no hay garantía de que converja por comparación, entre otras cosas porque es muy difícil comparar, no sabes dónde puede cambiar de signo una y otra serie.

Así que se trata simplemente de que si todos los términos son positivos y todos más pequeños que los de la otra serie, pues la suma hasta “n”, cuando tiene a infinito, será menor o igual, y mayor que cero; y, por tanto, también será convergente.

Del mismo modo (pero esto es otra cosa obvia) puedes considerar el valor negativo de una serie, o sea “-S”, cuyo resultado, si converge S, pues será el mismo en negativo.   

Saludos.

19 Septiembre, 2018, 04:08 pm
Respuesta #12

semse

  • $$\Large \color{#5372a0}\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 58
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino

Hola 
Gracias, asi que en otras palabras siempre se va a poder usar  la prueba de comparación directa para verificar la convergencia?

No, siempre no, porque, por ejemplo, un término general puede dar positivo o negativo según el “n” que le toque; y si cambia el signo de los sumandos no hay garantía de que converja por comparación, entre otras cosas porque es muy difícil comparar, no sabes dónde puede cambiar de signo una y otra serie.

Así que se trata simplemente de que si todos los términos son positivos y todos más pequeños que los de la otra serie, pues la suma hasta “n”, cuando tiene a infinito, será menor o igual, y mayor que cero; y, por tanto, también será convergente.

Del mismo modo (pero esto es otra cosa obvia) puedes considerar el valor negativo de una serie, o sea “-S”, cuyo resultado, si converge S, pues será el mismo en negativo.   

Saludos.

Gracias podria darme un ejemplo de Convergencia cuando la prueba de comparación no se puede aplicar?

Saludos

19 Septiembre, 2018, 04:16 pm
Respuesta #13

Juan Pablo Sancho

  • Moderador Global
  • Mensajes: 6,238
  • País: es
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Un ejemplo de lo que han dicho, si \( \{a_n\}_{n=1}^{+\infty}  \) cambia de signo y \( \{b_n\}_{n=1}^{+\infty}  \) es de términos positivos puede suceder que \( a_n \leq b_n  \) y \( \displaystyle \sum_{n=1}^{+\infty} a_n  \) converge y \( \displaystyle \sum_{n=1}^{+\infty} b_n  \) diverge.

\( a_n = \dfrac{(-1)^{n-1}}{n}  \) y \( b_n = \dfrac{1}{n}  \),las dos deben de ser de términos positivos para poder usar el criterio.

19 Septiembre, 2018, 04:27 pm
Respuesta #14

semse

  • $$\Large \color{#5372a0}\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 58
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Un ejemplo de lo que han dicho, si \( \{a_n\}_{n=1}^{+\infty}  \) cambia de signo y \( \{b_n\}_{n=1}^{+\infty}  \) es de términos positivos puede suceder que \( a_n \leq b_n  \) y \( \displaystyle \sum_{n=1}^{+\infty} a_n  \) converge y \( \displaystyle \sum_{n=1}^{+\infty} b_n  \) diverge.

\( a_n = \dfrac{(-1)^{n-1}}{n}  \) y \( b_n = \dfrac{1}{n}  \),las dos deben de ser de términos positivos para poder usar el criterio.
\
Asi que en este caso es cuándo no podemos usar la prueba de comparación directa para verificar la convergencia? y como hare la grafica gracias ?

saludos

19 Septiembre, 2018, 04:52 pm
Respuesta #15

Luis Fuentes

  • el_manco
  • Administrador
  • Mensajes: 55,996
  • País: es
  • Karma: +0/-0
Hola

Un ejemplo de lo que han dicho, si \( \{a_n\}_{n=1}^{+\infty}  \) cambia de signo y \( \{b_n\}_{n=1}^{+\infty}  \) es de términos positivos puede suceder que \( a_n \leq b_n  \) y \( \displaystyle \sum_{n=1}^{+\infty} a_n  \) converge y \( \displaystyle \sum_{n=1}^{+\infty} b_n  \) diverge.

\( a_n = \dfrac{(-1)^{n-1}}{n}  \) y \( b_n = \dfrac{1}{n}  \),las dos deben de ser de términos positivos para poder usar el criterio.
\
Asi que en este caso es cuándo no podemos usar la prueba de comparación directa para verificar la convergencia?

Por resumir desde un punto de vista teórico: se puede aplicar el criterio de comparación directa para una serie  \( \displaystyle\sum_{n=1}^\infty a_n \) si se cumple que:

1) Todos sus términos son no negativos.
2) Existe una serie \( \displaystyle\sum_{n=1}^\infty b_n \) convergente y un \( n_0 \) tal que tal que \( 0\leq a_n\leq b_n \).

¿Por qué subrayo desde un punto de vista teórico? Por que en la práctica una vez comprobado que los términos son positivos, el encontrar la serie convergente \( b_n \) que la mayore puede ser directo, complicado o casi imposible; y no hay una forma objetiva de decidir en que caso estamos. De hecho de que series convergentes sepamos previamente que convergen para facilitar el trabajo.

Citar
y como hare la grafica gracias ?

Hablas mucho de la gráfica. Pero tampoco es lo más usual dibujar una serie. Se puede ir representando las sumas parciales:

un punto en \( a_1 \) encima del \( 1 \)
un punto den \( a_1+a_2 \) encima del \( 2 \)
un punto en \( a_1+a_2+a_3  \) encima del \( 3 \)

Se trata de que entiendas la idea.. y entonces la harás tu sin problema.

Insisto no obstante en que no es especialmente común ni útil representar una serie.

Saludos.

19 Septiembre, 2018, 05:11 pm
Respuesta #16

semse

  • $$\Large \color{#5372a0}\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 58
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Hola

Un ejemplo de lo que han dicho, si \( \{a_n\}_{n=1}^{+\infty}  \) cambia de signo y \( \{b_n\}_{n=1}^{+\infty}  \) es de términos positivos puede suceder que \( a_n \leq b_n  \) y \( \displaystyle \sum_{n=1}^{+\infty} a_n  \) converge y \( \displaystyle \sum_{n=1}^{+\infty} b_n  \) diverge.

\( a_n = \dfrac{(-1)^{n-1}}{n}  \) y \( b_n = \dfrac{1}{n}  \),las dos deben de ser de términos positivos para poder usar el criterio.
\
Asi que en este caso es cuándo no podemos usar la prueba de comparación directa para verificar la convergencia?

Por resumir desde un punto de vista teórico: se puede aplicar el criterio de comparación directa para una serie  \( \displaystyle\sum_{n=1}^\infty a_n \) si se cumple que:

1) Todos sus términos son no negativos.
2) Existe una serie \( \displaystyle\sum_{n=1}^\infty b_n \) convergente y un \( n_0 \) tal que tal que \( 0\leq a_n\leq b_n \).

¿Por qué subrayo desde un punto de vista teórico? Por que en la práctica una vez comprobado que los términos son positivos, el encontrar la serie convergente \( b_n \) que la mayore puede ser directo, complicado o casi imposible; y no hay una forma objetiva de decidir en que caso estamos. De hecho de que series convergentes sepamos previamente que convergen para facilitar el trabajo.

Citar
y como hare la grafica gracias ?

Hablas mucho de la gráfica. Pero tampoco es lo más usual dibujar una serie. Se puede ir representando las sumas parciales:

un punto en \( a_1 \) encima del \( 1 \)
un punto den \( a_1+a_2 \) encima del \( 2 \)
un punto en \( a_1+a_2+a_3  \) encima del \( 3 \)

Se trata de que entiendas la idea.. y entonces la harás tu sin problema.

Insisto no obstante en que no es especialmente común ni útil representar una serie.

Saludos.

Si entiendo la idea muy bien y gracias por la aclaracion , pero es que estoy buscando hacer un gráfico continuo de sus series originales y también las series con las que las compara del  la prueba de comparación directa.

Saludos

19 Septiembre, 2018, 05:23 pm
Respuesta #17

semse

  • $$\Large \color{#5372a0}\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 58
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
como por ejemplo para lagrafica  si uso \displaystyle\sum_{i=1}^n{\infty} \( 1/n^2 - n \)pues entonces seria 1. \( y=1/x^2 - x \) 
2.\( y=1/x \)
3.y=1/x^2

19 Septiembre, 2018, 05:26 pm
Respuesta #18

manooooh

  • $$\Large \color{#9c57a6}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 4,381
  • País: ar
  • Karma: +1/-0
  • Sexo: Masculino
Hola

Como dice Luis, ver gráficamente una serie no es lo habitual. Por ejemplo, en mi curso de Cálculo nunca graficamos una.

Sin embargo, si querés deleitarte podés intentar hacerlas por vos mismo, o podés ir a WolframAlpha y mirar los gráficos generados. Por ejemplo, yendo hacia abajo con el cursor te encontrarás con la representación gráfica de las sumas parciales de la siguiente serie: \( \sum{1/2^n} \).

Saludos

19 Septiembre, 2018, 08:25 pm
Respuesta #19

semse

  • $$\Large \color{#5372a0}\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 58
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Citar
Hablas mucho de la gráfica. Pero tampoco es lo más usual dibujar una serie. Se puede ir representando las sumas parciales:

un punto en \( a_1 \) encima del \( 1 \)
un punto den \( a_1+a_2 \) encima del \( 2 \)
un punto en \( a_1+a_2+a_3  \) encima del \( 3 \)

Se trata de que entiendas la idea.. y entonces la harás tu sin problema.

Insisto no obstante en que no es especialmente común ni útil representar una serie.

Saludos.
\

Pero como podria poner informacion  para hacer la grafica asi; y=1 or y=2...?