Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Ignacio Larrosa

Páginas: [1] 2 3 4 ... 118
1
Propuestos por todos / Re: Triángulo equilátero inscrito en una elipse
« en: 19 Noviembre, 2023, 02:49 pm »
En general, los centros de los triángulos equiláteros inscritos en una cónica están en una cónica del mismo tipo. Aquí tengo un pequeño documento al respecto: Cónicas baricéntricas. Y un applet de GeoGebra:


Saludos,

2
Marcar las 5 primeras casillas una a una en el ggb para ver la prueba. Continuar hasta la última para la circunferencia de Feuerbach o de los 9 puntos.
Alturas y ortocentro


Saludos,

3
Circunferencias / Re: Calcula el ángulo x en la siguiente figura.
« en: 16 Noviembre, 2023, 06:24 pm »
El segmento \( \overline{AB} \) es el resultado de girar el segmento \( \overline{MC} \  40^\circ{} \) respecto de \( O \), por lo que forman un ángulo de \( 40^\circ{} \) uno con otro.


No se veía la última línea, aunque tampoco hacía mucha falta

Saludos,

4
Escribir la ecuacion  $$r=2+3 \mbox{ sen } \theta $$  en forma cartesiana.

Multiplique por $$r$$ tenemos : $$ r^2=2r+3r \mbox{ sen } \theta  $$  usando la transformacion de coordenadas se sigue que

$$x^2+y^2= {\color{red}{\pm}} 2 \sqrt{x^2+y^2}+3y$$

Lo marcado en rojo no está bien, ya que los valores de \( r \) son siempre no negativos, por tanto no se puede tomar la raíz cuadrada negativa. Es decir, siempre se tiene que \( r=\sqrt{x^2+y^2} \) pero nunca que \( r=-\sqrt{x^2+y^2} \).

Además de la ecuación original podemos ver que no todos los valores de \( \theta  \) son válidos, ya que \( r \) nunca puede ser negativo, siempre debe darse el caso de que \( 2+3\operatorname{sen}\theta \geqslant 0 \) que equivale a decir que \( \operatorname{sen}\theta \geqslant -\tfrac{2}{3} \).

Si lo haces así pierdes el bucle interior. Yo creo que generalmente se interpretan los valores de r negativos como en sentido contrario, o aumentando \( 180 ^\circ \) el ángulo. . Así se hace desde luego en GeoGebra (imagen), Derive y creo que casi cualquier otro software.



Saludos,

5
Propuestos por todos / Re: Tangente a una circunferencia
« en: 10 Noviembre, 2023, 11:04 am »
.......
Pero debe notarse que el problema no siempre tiene solución, ..........

Hola

Con tu comentario has destapado la caja de los truenos. Ahora la pregunta es: Suprimimos la obligación de que la recta que pasa por A sea paralela a BC (esto es puede ser cualquier recta que pase por A). ¿ Cual es  la región del plano en que puede moverse C para que el problema tenga solución ? Especificar dicha región describiendo su frontera.

Sugerencia: Si tenemos dos puntos de corte reales tendremos dos soluciones, un punto doble da solución única y en ese caso C está en la frontera de la región pedida.

Este problema se propuso en un examen de la ETS ICCP hace muchos años cuando existía un curso llamado 'Iniciación'. No lo resolvió nadie pero no pudo haber quejas pues las herramientas que se usaron un su resolución eran de sobra conocidas.

Saludos

Se trata de ver en que región del plano debe estar el punto \( C \) para que el arco capaz de ángulo \( \alpha \) del segmento \( \overline{BC} \) corte a la recta \( r \), siendo \( \alpha=\angle\{r,\overline{AB}\} \).

Para ello es suficiente ver cuando es tangente, pues para puntos más próximos a la recta será secante y para más alejeados exterior. Veamos entonces el lugar geométrico de \( C \) para que el arco capaz sea tangente a \( r \). El centro \( M \) del círculo que contiene a esrte arco capaz equidista del punto \( B \) y de la recta \( r \), por lo que su lugar geométrico es la parábola que los tiene for foco y directriz, a trazos y de color azul en el GGB adjunto. Se tiene que \( \angle CMB=2\alpha \) y \( \angle BCM=\angle MBC = 90^\circ{} - \alpha \), y \( \left |{\overline{BC}}\right |=2\sin\alpha \left |{\overline{BM}}\right | \). Por tanto \( C \) describe la parábola que se obtiene girando un ángulo \( \angle MBC = 90^\circ{} - \alpha \) y dilatadando un factor \( 2\sin\alpha \), respecto ambas cosas del punto \( B \), la parábola anterior. Cuando el punto de contacto \( E \) del arco capaz se aproxima al punto \( A \) también lo hace \( C \), que por otra parte no puede atravesar la recta \( r \), por lo que la parábola del lugar es tangente en  a \( r \).

En este fichero GGB puede desplazarse el punto \( B \), manteniéndolo por encima de la recta, y el punto C, que también puede animarse con el control de la parte inderior izquierda.


En este otro, puede desplazarse lentamente el punto \( C \) a un lado y otro de la parábola, dejando un rastro verde donde la construcción es factible y rosa claro donde no lo es. Desplazando el punto \( B \) se borran los rastros.

6
Propuestos por todos / Re: Tangente a una circunferencia
« en: 09 Noviembre, 2023, 08:13 pm »
Mi construcción es diferente, pero en ambas se ve lo mismo: los círculos pueden construirse si C es exterior a la parábola de foco B y tangente en A a la recta r, y no pueden construirse si es interior. Tan solo falta completar la demostración. Ya lo pensaré, que ahora no puedo.

Saludos,

Bueno, creo que ya está. El lugar geométrico para el punto C de forma que solo exista una circunferencia solución es el resultado de girar y dilatar respecto de B la parábola de foco B y directriz r. Por lo que es una parábola de foco B y se ve fácilmente que es tangente en A a la recta r. Mañana subo el GGB y una explicación algo más detenida., que ahora no puedo.

7
Propuestos por todos / Re: Tangente a una circunferencia
« en: 09 Noviembre, 2023, 11:37 am »
Mi construcción es diferente, pero en ambas se ve lo mismo: los círculos pueden construirse si C es exterior a la parábola de foco B y tangente en A a la recta r, y no pueden construirse si es interior. Tan solo falta completar la demostración. Ya lo pensaré, que ahora no puedo.

Saludos,

8
Propuestos por todos / Re: Tangente a una circunferencia
« en: 08 Noviembre, 2023, 09:09 pm »
No era una demostración, que está en proceso de maduración, sino solo una construcción ilustrativa. Pero grave un video accidentalmente con el mismo nombre y fue lo que subí erroneamente. Cuando la tenga, la envío, pero el resultado no tienen dudas.

Saludos,

9
Propuestos por todos / Re: Tangente a una circunferencia
« en: 08 Noviembre, 2023, 05:34 pm »
El exterior de la parábola de foco B y tangente en A a la recta dada.



Saludos,

10
De oposición y olimpíadas / Re: Un pequeño galimatías polinómico
« en: 08 Noviembre, 2023, 02:00 pm »
Entiendo que se da por supuesto que p(x) es un polinomio, por la 'p' y por el asunto ... En este caso, debe ser un polinomio de grado 1, pues el polinomio compuesto de otros dos tiene un grado igual al producto de los grados de aquellos. Entonces,

\( p(x)=a·x+b \)
\( p(p(x))=a^2x+(a+1)b \)
\( p(p(p(x)))=a^3x+(a^2+a+1)b=27x+52 \)

De donde es inmediato que \( a=3\textrm{ y }b=4 \), por lo que \( p(-1)=3(-1)+4=1 \)

Saludos,

11
De oposición y olimpíadas / Re: Área sombreada
« en: 07 Noviembre, 2023, 01:07 pm »
En general, si se toma un punto interior a un paralelogramo y se unw con los cuatro puntos medios de los lados, los cuadiláteros resultantes opuestos por el vértice tienen la mitad del área del paralelogramo. otro tanto ocurre con los triángulos obtenidos al unir el punto con los cuatro vértices. Es consecuencia de que los 8 triángulos no solapados determinados por el punto, un vértice y un punto medio de un lado adyacente, pueden agruparse en cuatro pares de triángulos opuestos por el vértice que suman un área de \( \dfrac{1}{4} \) de la del paralelogramo y que los que están sobre el mismo lado del paralelogramo tienen áreas iguales.



Paralelogramo cuarteado

Saludos,

12
Propuestos por todos / Re: Tangente a una circunferencia
« en: 07 Noviembre, 2023, 12:46 pm »
Hola

 Sintéticamente:

- Se traza la paralela a \( BC \) por \( A \).
- Sea \( \alpha=ang(AB,paralela) \)-
- Se traza el arco capaz sobre \( BC \) de amplitud \( \alpha \).
- Se corta con la paralela y los puntos de corte son los puntos de tangencia. Las circunferencias las que contienen a tales puntos y \( A,B \).

:aplauso: :aplauso:  :aplauso:
Observa que tu demostración sirve para cualquier recta que pase por A. La resolución era verdaderamente sencilla pero una vez expuesta.

Saludos

Pero debe notarse que el problema no siempre tiene solución, es necesario que el arcocapaz de ángulo \( \alpha \) del segmento \( \overline{BC} \) corte, o sea tangente, a la recta que pasa por A.


Saludos,

13
Hola

Tu propuesta no falla en el caso que todos los ángulos internos del polígono son mayores a $$ 0 $$  y menores que $$ \pi $$ .

Pero simplemente lo que pretende probar es que en cualquier polígono (regular, irregular, convexo, no convexo,... da igual) uno puede escoger un vértice de manera que al eliminarlo quede otro polígono con un lado menos. NO al eliminar CUALQUIER vértice, pero si que uno puede escoger uno de manera que nos quedemos con un lado menos.

Para ello en el triángulo que forman el vértice y sus anexos no debe de haber ningún otro vértice y los lados adyacentes a los vértices anexos del eliminado no deben de ser paralelos al nuevo lado.

Es intuitivo pero no veo claro como justificar que siempre se puede.

Saludos.

En un polígono convexo está claro que cualquier punto vale. Si no es convexo, pueden descartarse los puntos de su cápsula convexa, repitiendo el proceso hasta quedarnos con un polígono convexo, o quizás un segmento o un punto. Cualquiera de los puntos de este conjunto resultante creo que valdría. Es decir, al retirar alguno de ellos del polígono original, se obtendría un polígono válido con un lado menos. Pero 'creo' no es aún una demostración ...

Saludos,


14
Números complejos / Re: Una simple ecuación compleja sin solución
« en: 22 Octubre, 2023, 08:45 pm »
Mathematica resuelve la ecuación elevando al cubo, prueba a resolverla paso a paso, pero al comprobar la solución no le da, porque utiliza para la raíz solo el valor principal (el de argumento menor) y no verifica la ecuación. Con DERIVE, un software bastante antiguo, me pasa igual, usando cualquiera de los tres modos de que dispone para la rama compleja: «Real»,  «Principal» o «Any». Con DERIVE lo entiendo, pero pensé que Mathematica manejaría mejor la situación.

Curiosamente DERIVE si le pides que resuelve la ecuación original completa, lo hace correctamente, aunque tarda bastante, dando las cuatro soluciones: \( -56\sqrt{7}i, 56\sqrt{7}i, -8, 8 \).

Saludos,




15
Hola

No lo descarto. Primero considero la otra divisibilidad y eso me permite reducir el problema a unos pocos valores. Después para esos valores si analizamos la divisibilidad por diez.

Saludos.


Ahhhh!! Claro!! MUCHISIMAS GRACIAS!! Luis Fuentes ahora entiendo.  :banghead:


Saludos

Para analizar la divisibilidad por \( 10 \) de los números que pasen la primera criba, ten en cuenta que puedes estudiar \( a^2+a+8 \), que siempre es un poco más sencillo.

16

.......
Efectivamente, es una errata: queria decir \( \left |{HI}\right |=\left |{GH}\right | \)


Hola
Son iguales porque he definido G como intersección de la circunferencia de centro H y la perpendicular a DH por H mediatriz del segmento DH. Si DGHIJK debe ser un hexágono regular, los lados HI y GH deben ser iguales.
Saludos

Pero entonces el ángulo HGD solo es de \( 120^\circ{} \) si los puntos ADH están alineados, no es posible con cualquier H. Pero no podemos suponer que A, D y H están alineados para demostrar eso mismo.

Saludos,

17
El punto G queda unívocamente determinado, en la mediatriz de DH y en el arco capaz de \( 120^\circ{} \)del segmento DH, en distinto semiplano que E respecto del segmento DH.

Por supuesto que G queda unívocamente determinado. Yo lo razoné viendo que tiene que estar en la perpendicular y la última circunferencia trazada.

Citar
Pero eso en general no podrá ser cierto todo a la vez. El punto I tal y como lo defines no cumplirá en general que \( \left |{HI}\right |=\left |{DI}\right | \)

No entiendo bien la igualdad \( \left |{HI}\right |=\left |{DI}\right | \) supongo que será una errata.

Saludos

Efectivamente, es una errata: queria decir \( \left |{HI}\right |=\left |{GH}\right | \)

Saludos,

18

........

Pero es que el punto D es común a ambos hexágonos: "Los hexágonos ⟨ABCDEF⟩ y ⟨DGHIJK⟩ ..."


Ignacio

A ver si acierto esta vez con la solución del problema.
-   Dibujamos un hexágono ABCDEF y un punto H cualquiera del plano
-   Dibujamos la circunferencia c que pase por A,B y H. H será uno de los vértices del segundo hexágono y D otro. Entre ellos debe estar un punto G de forma que DGH….
        formen un hexágono.

El punto G queda unívocamente determinado, en la mediatriz de DH y en el arco capaz de \( 120^\circ{} \)del segmento DH, en distinto semiplano que E respecto del segmento DH.


-   Trazamos por H una perpendicular a DH. El punto I que continúa el hexágono debe estar en tal recta y también en la circunferencia pues A,B,H,I son concíclicos. Además los
        segmentos DI y GH deben ser paralelos.

Pero eso en general no podrá ser cierto todo a la vez. El punto I tal y como lo defines no cumplirá en general que \( \left |{HI}\right |=\left |{DI}\right | \)




19
Si, ya dije antes que el enunciado debería incluir que los hexágonos no sean congruentes. Entonces si que creo que es cierto, aunque sigo sin ver clara la demostración.

Ignacio
Sigo pensando que el resultado no es cierto aunque los hexágono no sean congruentes.
El enunciado original que pusiste es:

'Los hexágonos ⟨ABCDEF⟩ y ⟨DGHIJK⟩ son regulares y los puntos {A,B,H,I} son concíclicos. Demostrar que los puntos {A,D,H} de un lado, y {B,D,I} de otro, están alineados.

La construcción de la figura que adjunto es:
Tomamos el hexágono regular ABCDEF
-Trazamos las rectas AD y BD
-Con el vértice H del segundo hexágono pueden suceder dos cosas:
       Primera que esté en la recta AD. En ese caso, necesariamente I está en BD y ya está demostrado.
       Segunda que no esté en la recta AD. En ese caso trazamos la circunferencia que determinan los puntos A,B,H y podemos tomar una punto en ella I que haga que el punto de corte S no sea D  sin embargo A,B,H,I son concíclicos.

Tenemos la siguiente situación:
'Los hexágonos ⟨ABCDEF⟩ y ⟨DGHIJK⟩ son regulares y los puntos {A,B,H,I} son concíclicos. Los puntos {A,D,H} de un lado, y {B,D,I} de otro, NO están alineados.

Saludos



Pero es que el punto D es común a ambos hexágonos: "Los hexágonos ⟨ABCDEF⟩ y ⟨DGHIJK⟩ ..."

Saludos,

20
Hola a todos el enunciado es falso no se puede demostrar que el angulo es unico de 90 grados,

Si, ya dije antes que el enunciado debería incluir que los hexágonos no sean congruentes. Entonces si que creo que es cierto, aunque sigo sin ver clara la demostración.

Saludos,

Páginas: [1] 2 3 4 ... 118