Autor Tema: Convergencia puntual y uniforme ejercicio

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

25 Abril, 2024, 01:21 am
Leído 48 veces

AveFenix

  • Ya quisiera tener uno
  • $$\Large \color{#5e8d56}\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 104
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Hola, estoy trabajando en un ejercicio sobre convergencia puntual y uniforme con \(f_n: \mathbb{R} \rightarrow \mathbb{R}\), donde \(f_n(x) = \arctan(nx)\) en \(\mathbb{R}\) y en \(\mathbb{R} - (-k,k)\), con \(k > 0\). Hasta el momento, he avanzado en el siguiente análisis y me gustaría confirmar su validez con ustedes.

Para la convergencia puntual, consideramos:

\[
\lim_{n \to \infty} \arctan(nx) =
\begin{cases}
\frac{\pi}{2}, & \text{si } x > 0 \\
0, & \text{si } x = 0 \\
-\frac{\pi}{2}, & \text{si } x < 0
\end{cases}
\]

Esto se obtiene aplicando el teorema que establece que si \( \lim_{x \to a} g(x) = b \) y \( f(x) \) es continua en \( x = b \), y \( \lim_{u \to b} f(u) = L \), entonces \( \lim_{x \to a} f(g(x)) = L \). (no lo voy a poner para no escribir tanto...)En este caso, la convergencia puntual significa que \(f_n(x)\) converge a \(f(x)\) para cada \(x\) en el dominio de \(f_n\). Este comportamiento se observa tanto en \(\mathbb{R}\) como en \(\mathbb{R} - (-k,k)\), excepto en \(x = 0\) debido a que \(x = 0\) no está  en el intervalo \((-k,k)\) con \(k > 0\).

Ahora, pasemos a la convergencia uniforme. Notemos que en \(\mathbb{R}\) no es convergente uniforme debido a que la continuidad no se conserva. Sin embargo, en \(\mathbb{R} - (-k,k)\), ¿cómo se procedería? ¿Habría que considerar si \(x > k\) y otro caso si \(x < -k\)? Aquí es donde me encuentro algo perdido.


Se me ocurre que de todas maneras no es uniforme? Pues si considero \( \mathbb{R} - (-k,k) \) con \( k>0 \) no es continua, pues vemos que dependiendo de si \( x>k \) o \( x<-k \), la función \( f(x) \) converge a \( \frac{\pi}{2} \) y \( -\frac{\pi}{2} \). Soy nuevo en este tema, cualquier ayuda o corrección será bienvenida.
¡Gracias!
Estudiar Matemáticas se volvió una pasión, que me duele la cabeza ^^.
Nivel Principiante.

25 Abril, 2024, 03:42 am
Respuesta #1

delmar

  • Moderador Global
  • Mensajes: 3,569
  • País: pe
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Hola

Lo de la convergencia puntual es correcto, respecto a la convergencia uniforme en \( \Bbb R \), es verdad una sucesión de funciones continuas ha de tener como función límite una función continua. A partir de ahí creo conveniente el análisis para \( x>K>0 \) y para \( x<k<0 \) por separado.

Saludos.

25 Abril, 2024, 10:15 am
Respuesta #2

Luis Fuentes

  • el_manco
  • Administrador
  • Mensajes: 56,046
  • País: es
  • Karma: +0/-0
Hola

Se me ocurre que de todas maneras no es uniforme? Pues si considero \( \mathbb{R} - (-k,k) \) con \( k>0 \) no es continua, pues vemos que dependiendo de si \( x>k \) o \( x<-k \), la función \( f(x) \) converge a \( \frac{\pi}{2} \) y \( -\frac{\pi}{2} \). Soy nuevo en este tema, cualquier ayuda o corrección será bienvenida.
¡Gracias!

En \( \Bbb R-(-k,k) \) la convergencia si es uniforme. Ten en cuenta que para \( x\geq k \), la función \( f_n(x)=arctan(nx) \) es creciente y si  \( x\leq -k \) es decreciente. Entonces:

\( |f_n(x)-\pi/2|=\pi/2-f_n(x)\leq\pi/2-f_n(k) \) para todo \( x\geq k \)
\( |f_n(x)-(-\pi/2)|=\pi/2+f_n(x)\leq\pi/2+f_n(-k)=\pi/2-f_n(k) \) para todo \( x\leq k \)

Es decir siendo \( f(x)f(x)=\begin{cases}{pi/2}&\text{si}& x\geq k\\-\pi/2 & \text{si}& x\leq k\end{cases} \):

\( |f_n(x)-f(x)|\leq |f_n(k)-\pi/2|\to 0 \) para todo \( x\in \Bbb R-(-k,k) \).

Por tanto la convergencia no depende de \( x \) y es uniforme.


Saludos.

25 Abril, 2024, 12:39 pm
Respuesta #3

AveFenix

  • Ya quisiera tener uno
  • $$\Large \color{#5e8d56}\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 104
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Gracias , tengo preguntas para clarificar  en tu respuesta.

En la expresión \( |f_n(x) - (-\pi/2)| = \pi/2 + f_n(x) \leq \pi/2 + f_n(-k) = \pi/2 - f_n(k) \) para todo \( x \leq k \), ¿podrías aclararme si quisiste referirte al caso donde \( x < -k \) en lugar de \( x\leq{k} \)

Lo mismo aqui



Es decir siendo \( f(x)f(x)=\begin{cases}{pi/2}&\text{si}& x\geq k\\-\pi/2 & \text{si}& x\leq k\end{cases} \):

\( |f_n(x)-f(x)|\leq |f_n(k)-\pi/2|\to 0 \) para todo \( x\in \Bbb R-(-k,k) \).

Por tanto la convergencia no depende de \( x \) y es uniforme.




Seria \( -pi/2 si  \) \( x<-k \) (?)



Y otra pregunta, ¿por qué pones \( |f_n(x) - f(x)| \leq |f_n(k) - \frac{\pi}{2}| \rightarrow 0 \) para todo \( x \in \mathbb{R} - (-k,k) \)? ¿Me podrías explicar qué garantiza que puedas acotarlo de esa manera?

 por ejemplo, si \( x > k \) y como \( f_n(x) \) es creciente ahí, \( f_n(k) \) es el mínimo valor. . Por otro lado, si \( x < -k \), \( f_n(-k) \) es el máximo valor, pues es decreciente. Y no entiendo porque lo acostaste asi para todo \( R-(-k,k) \)



Agradezco tu ayuda
Estudiar Matemáticas se volvió una pasión, que me duele la cabeza ^^.
Nivel Principiante.