Autor Tema: Caso función de Cobb-Douglas

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

18 Julio, 2021, 04:26 am
Leído 623 veces

lex

  • $$\Large \color{#5e8d56}\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 191
  • País: ve
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Buenas espero me puedan orientar con el siguiente problema.


Una empresa necesita \( L \) unidades de mano de obra y \( K \) unidades de capital para producir \( P(L,K)=50L^2K \) unidades de cierto artículo. Cada unidad de mano de obra y capital cuesta $100 y $300 respectivamente. Se sabe además que la empresa dispone sólo de \( Y=$45000 \) para la producción del artículo.

a) Halla la combinación de mano de obra y capital \( (L_0,K_0) \) que maximiza la producción de esta empresa bajo las condiciones indicadas y también la producción máxima.

Spoiler
Aplicando el método de multiplicadores de Lagrange llego a la solución \( L=300 \), \( K=50 \)
[cerrar]

b)Siendo \( L=L_0 \); \( K=K_0 \) suponga que el empresario decide invertir $1 más para fines de producción, esto es: \( \Delta Y = +1 \). Demostrar que el empresario puede producir, aproximadamente \( \left |{\lambda}\right | \) unidades extra del artículo.

Mi problema es con el inciso b)  :banghead:, se sugiere utilizar diferenciales para probar que \( \Delta P(L_0,K_0)\approx{\left |{\lambda}\right |} \) y luego usar el hecho de que: \( dY(L_0,K_0)=+1 \)

19 Julio, 2021, 09:32 am
Respuesta #1

Luis Fuentes

  • el_manco
  • Administrador
  • Mensajes: 56,042
  • País: es
  • Karma: +0/-0
Hola

b)Siendo \( L=L_0 \); \( K=K_0 \) suponga que el empresario decide invertir $1 más para fines de producción, esto es: \( \Delta Y = +1 \). Demostrar que el empresario puede producir, aproximadamente \( \left |{\lambda}\right | \) unidades extra del artículo.

Pero, ¿es así el enunciado?¿no falta algo?. ¿Quién es \( \lambda \)? Si no es una variable relacionada con alguna de las anteriores o con algún dato lo único que dice esa afirmación es que el empresario puede producir una cantidad no negativa de cantidades extra del artículo, siendo indiferente cuantas.

Hay algo raro ahí.

Saludos.

19 Julio, 2021, 02:14 pm
Respuesta #2

lex

  • $$\Large \color{#5e8d56}\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 191
  • País: ve
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Hola Luis, gracias por responder, bueno \( \lambda \) es el multiplicador de Lagrange.

Si, lo que se percibe es que puede producir una cantidad extra de artículos.

Pero de verdad no entiendo como debo utilizar los diferenciales para demostrar eso. En otros casos he visto por ejemplo se pide demostrar que:
\( \Delta P(L_0,K_0)\approx{  \left |{\lambda}\right |\Delta Y(L_0,K_0) } \). Pero en este caso como \( \Delta Y(L_0,K_0)=+1 \) queda solo \( \left |{\lambda}\right | \) del lado derecho.

10 Agosto, 2021, 04:11 am
Respuesta #3

lex

  • $$\Large \color{#5e8d56}\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 191
  • País: ve
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Buenas Luis revisando intente esto:

Siendo \( \boxed{L_0=300} \) y \( \boxed{K_0=50} \) se supone que el empresario decide invertir un dólar más para fines de producción \( (\Delta Y =+1) \), esto quiere decir que se emplean \( \Delta L \) unidades de mano de obra y \( \Delta K \) unidades de capital, entonces:

\( \Delta Y= 100\Delta L + 300\Delta K=+1\hspace{6mm}(1) \)



Los incrementos son los siquientes:
  • Mano de obra incrementa de 300 a \( 300+\Delta L \)
  • Capital incrementa de 50 a \( 50+\Delta K \)

Por lo tanto el aumento en la producción con estos incrementos es el siguiente:
\( \Delta P(300,50)=P(300+\Delta L,50+\Delta K)-P(300,50) \)


Dado que \( \boxed{\Delta P(300,50)\approx dP(300,50)} \), se tiene que:
\( \Delta P(300,50)\approx \displaystyle\frac{\partial P}{\partial L}(300,50)\Delta L+\displaystyle\frac{\partial P}{\partial K}(300,50)\Delta K\hspace{7mm}(2) \)


El máximo de la producción se obtiene cuando:
\( \boxed{\displaystyle\frac{\partial P}{\partial L}(300,50)=100\mid \lambda\mid} \hspace{7mm}\boxed{\displaystyle\frac{\partial P}{\partial K}(300,50)=300\mid \lambda\mid} \)



Sustituyendo estos valores en (2) queda lo siguiente:
\begin{eqnarray*}
\Delta P(300,50)&\approx & 100\mid \lambda\mid\Delta L+300\mid \lambda\mid\Delta K\\
& \approx & \mid \lambda \mid \left(100\Delta L+300\Delta K \right)\\
& \approx &  \mid \lambda \mid \Delta Y\\
& \approx & \mid \lambda \mid (+1)\\
& \approx & \mid \lambda \mid
\end{eqnarray*}
Por tanto:
\( \boxed{\Delta P(300,50)\approx \mid \lambda \mid} \)


Ahora mediante la ecuación \( \boxed{LK =\lambda} \) se puede calcular el valor de \( \lambda \)
\( \lambda = (300)\cdot (50)= 15000 \)
\( \boxed{\lambda = 15000} \)



Por tanto, un dólar extra disponible para la producción incrementará la producción por una cantidad aproximada de \( \boxed{\lambda = 15000} \) unidades. Dicho de otra forma \( \lambda \) representa la productividad marginal del dinero.
\begin{eqnarray*}
\Delta P(300,50)&\approx & \mid \lambda \mid\\
& \approx & \mid 15000 \mid\\
& \approx & 15000
\end{eqnarray*}

\( \boxed{\Delta P(300,50)\approx 15000} \)

No se si todo el razonamiento esta correcto. :-\