[S@lvador]

Me pueden ayudar con este ejercicio 
No sé por donde ni cómo empezar

[Richard R Richard]

Algo no me cierra del enunciado, creo falta algo, por favor tipea el enunciado del punto 1 de la misma guía de problemas.

[S@lvador]

Es sobre la configuración electrónica y los números cuánticos (n, l, m, s) de algunos átomos

[martiniano]

Hola.

Me pueden ayudar con este ejercicio 
No sé por donde ni cómo empezar

Yo contestaría así:

a) En el caso del Calcio el radio atómico es mayor que el iónico porque la corteza del átomo tiene 4 niveles energéticos. Sin embargo, el ión sólo tiene 3.

En el caso del Zinc el radio atómico es mayor que el iónico porque el ión tiene menos electrones en su última capa, por tanto la carga nuclear efectiva es mayor en el ión que en el átomo.

b) Se hallan en el mismo periodo y la carga nuclear efectiva del Zinc es mayor que la del Calcio, ya que se halla en un grupo más a la derecha.

c) Al perder el Calcio dos electrones pierde el último nivel energético. Sin embargo el Zinc continúa con 4 niveles después de perder dos electrones.

Un saludo.

[martiniano]

Hola.

Es sobre la configuración electrónica y los números cuánticos (n, l, m, s) de algunos átomos

Mhmmm. Diría que éste es otra historia. Para el \( O^{2-} \), que tiene 10 electrones, su configuración sería \( 1s^22s^22p^6 \)

Y los números cuánticos de los electrones de su última capa:

\( (2,0,0,\pm{1/2}) \)
\( (2,1,-1,\pm{1/2}) \)
\( (2,1,0,\pm{1/2}) \)
\( (2,1,1,\pm{1/2}) \)

El último diría que es \( (2,1,1,-{1/2}) \), aunque para esto último puede haber otros criterios de asignación para los dos últimos números cuánticos.

Si no entiendes algo concreta tus dudas y lo vemos.

Procura teclear directamente el enunciado siempre que puedas y haciendo uso de Latex.

Un saludo.